LKW Fahrer braucht bald kein Mensch mehr

[Auge]

Hallo

… oder auch ein fahrendes Fahrrad.

ah, jetzt hast du es!

Dass Fahrräder auf Zebrastreifen nicht fahrend benutzt werden dürfen, sagte ich von Anfang an.

Dort schreibst du von geschobenem Fahrrad, hier von einem fahrenden Fahrrad. Ist ein Unterschied.

Dann nimm bitte zur Kenntnis, dass für mich „Radfahrer dürfen den Zebrastreifen benutzen, wenn das Fahrrad geschoben wird“ und „Radfahrer dürfen den Zebrastreifen nicht fahrend überqueren“ synonym sind.

Dass sich „… oder auch ein fahrendes Fahrrad“ als Ergänzung zu deinem Panzerbeispiel, das du nicht mitzitiert hast (das meinte ich mit sinnentstellend), versteht, dache ich, sei selbsterklärend.

Ich lese im Gesetzestext eine "Wenn-Dann"-Aussage. Wenn Fußgänger, Rollstuhlfahrer... dann soll Autofahrer halten.

Was im Umkehrschluss – angemessen zugespitzt – heißt, wenn jemand anders als ein Fußgänger, Rollstuhlfahrer … den Zebrastreifen überquert, dann muss Autofahrer nicht halten, außer er will keinen Unfall verursachen (was der Normalfall sein dürfte).

Aber was red' ich mir den Mund fusslig. Ich weiß, was ich in der Fahrschule gelernt habe, ich weiß nach der Lektüre der von marctrix verlinkten Erläuterung der Polizei von NRW, wie diese das Gesetz auslegt. Von mir aus fahre mit dem Fahrrad über den Zebrastreifen, ich mach's ja gelegentlich auch. Der Unterschied ist mein Bewusstsein der Übertretung einer Regel.

Es steht keine "Wenn nicht"- und keine "Dann nicht"-Aussage drin und vorallem steht kein Verbot drin.

Muss auch nicht.

Tschö, Auge