nicht angemeldet
Hallo Mathias,
manche Fragen sind gar nicht so leicht zu beantworten. Also, viele Verblendete hier denken über den Internet Explorer, dass er:
- extrem unsicher
- nicht standardkonform
- andere Technologien ausgrenzend
ist.
1.
Es ist eine Tatsache, dass in Microsoft-Produkten sehr häufig z.T.
sehr fatale Sicherheitslücken entdeckt werden. Aufgrund der teilw.
monopolartigen Verbreitung dieser Produkte kommt es regelmäßig zu
kleinen und größeren Problemen, Beispiele dafür sind diversen
Virenattacken der letzten Jahre. Die Einbindung von Technologien
wie activeX trägt zu dieser Unsicherheit bei, da die dortigen Mög-
lichkeiten für das Einsatzgebiet eines Browser (Internet) fatale
Folgen nach sich ziehen können.
2.
Es ist eine Tatsache, dass Microsoft-Produkte, hier meine ich den
angesprochenen Internet Explorer, sich nicht an gängige Standards
des W3C halten, obwohl diese seit Jahren gültig sind und auch all-
gemein anerkannt sind. In einigen Teilen werden diese Standards
nur mangelhaft oder überhaupt nicht unterstützt. Auf die Nennung
von Beispielen verzichte ich an dieser Stelle, sie sind allgemein
bekannt.
3.
Es ist eine Tatsache, dass sich Microsoft mit dem Internet Explorer
in den letzten Entwicklungsstufen auf vielen Gebieten zu einer pro-
prietären Technologie hinbewegt hat. Die Verabschiedung vom aner-
kannten und oft genutzten Netscape-Plugin-Konzept oder die Ver-
änderungen im Java-Bereich sind nur zwei Beispiele. Viele weitere
lassen sich finden, an denen deutlich wird, dass Microsoft nicht
vorrangig daran interessiert ist, dass der Internet Explorer zu
den gängigen Technologien kompatibel ist und man lieber eigene
entwickelt, die sich möglichst harmonisch in die Produktpalette
von Microsoft einfügen.
Jeder, der mir in diesen drei Aussagen zustimmt, ist verblendet.
Ich finde diese Pauschalisierung bedenklich.
Viele Grüße,
Stefan