nicht angemeldet
Hi Curt,
Netscape 4 ist hier eine Art "persona non grata", die bevorzugt mit einer Minimalversion abgespeist wird.
ein interessanter Punkt, und in der Analyse neu, schließlich beziehst Du es allgemein auf das Forum. So homogen ist es aber nicht,
natürlich nicht, "wir" sind kein Kollektiv und es gibt Proponenten, die vehement für eine Optimierung für Netscape 4 eintreten, siehe beispielsweise die Postings von Cyx23 weiter unten. Ich beziehe mich bei obiger Aussage auf jene Personen, denen ich Respekt bezüglich ihrer Fähigkeiten zu layouten zolle und die gehören ist nunmal eher zur CSS-Fraktion (wenn man sie denn so bezeichnen will), wenn auch nicht ausschließlich.
doch wenn es denn tatsächlich so wäre, könnte es zunächst als Frage nach der Professionalität der Beteiligten verstanden werden,
Wie definierst du diese Professionalität?
und im Weiteren müsste es bei solch indifferenter Betrachtung als ein Verzicht auf Kompetenz und indirekt gerade auch Verzicht auf einen Anspruch als Avantgarde verstanden werden.
Das sehe ich nicht so. Um skalierbare, von Ausgabemedien und Browsern unabhängige Layouts zu erstellen, bedarf es einiger Kompetenz. Und "Avantgarde" verbinde ich persönlich eher mit Fortschrittlichkeit als mit Abwärtskompatibilität - freilich nur in Bezug auf miserable und nicht auf lediglich alte oder nichtgrafische Browser.
Wie fing der Thread an, "eigentlich traurig..", aber vielleicht ist es doch nicht nur ein Forum der kurzsichtigen Erbsenzähler oder eine Verlinkung zum W3C.
Ersteres müsstest du zunächst definieren und zweiteres ist IMHO sogar noch zu wenig der Fall.
LG Roland