nicht angemeldet
Hallo,
Was soll den dann die ganze Diskussion?
Netscape 4 als Stand der Dinge zu bezeichnen, halte ich für einen
Hab ich nicht behauptet!
und ich habe auch etwas anderes gesagt, nämlich dass Netscape 4 der
meistgenutzte Browser von Netscape ist, jetzt, im Jahr 2002.
Und dass die erste überhaupt testfähige Alternative zum NC4 von
Netscape erst Ende 2002 vorliegt, ein Nachfolger ist mit Netscape 7
(u.U. nach ein paar Bugfixes) also gerade erst verfügbar, und dass
"Netscape 6" nicht nutzbar war dürfte kaum jemand bestreiten, im
Gegenteil ist sogar "NN6"-CSS inkompatibel zum 7er.
Daraus ergibt sich in der Tat dass der NC 4 Netscapes anwendbarer
Stand der Dinge 2002 ist. Für Netscape 7, den ich immer noch nicht
für gut genug halte, könnte man bestenfalls eine potenzielle Änderung
des Zustandes im vierten Quartal dieses Jahres erörtern.
Ansonsten meine ich dass der Standpunkt von Roland "Denn CSS ist die
Zukunft und diesbezüglich ist der alte Netsie einfach nur kaputt."
zum einen bzgl. kaputt" nicht stimmt, und zum anderen nicht hilfreich
ist.
Denn wenn ich heute Seiten mit mehr CSS umsetzen möchte, ist gerade
die Berücksichtigung von Netscape 4 und zur Not sogar IE.4 sinnvoll.
Ich kann dann nämlich heute bereits Seiten mit CSS realisieren und
dabei über 95% statt nur 80% der Besucher erreichen, und wenn ich
die Workarounds für die 4er Browser richtig einsetze sind die
Seiten zukunftssicher und valide.
Eine solch andere Betrachtung ermöglicht viel früher den Einstieg
in CSS basierten HTML-Code, und der geringe Mehraufwand sich etwas
mit den älteren Browsern zu beschäftigen wird durch die frühere
Umsetzung eines zukunftstauglicheren Konzeptes allemal wieder
wettgemacht, ohne Kunden oder Besucher zu verprellen.
Grüsse
Cyx23