prost!

[Christoph Schnauß]

hi Chräcker,

und hast nicht viel von der Absicht verstanden, die hinter seinem
Posting steckte.
ich scheinbar auch nicht.

Das ist schade.

Ich kann mir vorstellen, was er schreiben wollte

Dann versuche es bitte.

Was ich auch recht schade finde, das er auf kaum ein posting reagiert

Dann hast du nicht ganz richtig gezählt. Von den im Moment knapp 200 Beiträgen sind ziemlich genau zehn Prozent von mir.

Soviel Zeit muß sein wenn man ein derartiges grundsätzliches Statement abgibt

Es ist nicht nur die Zeit allein, ganz abgesehen  davon, daß ich nun wahrhaftig nicht damit rechnen konnte, daß das so ein riesiger Thread werden würde.

Wie dem auch sei: für mich hat Christoph laut überlegt, das man einen direkter Rückschluß von schlechter Ausdrucksweise und/oder Rechtschreibung zur Qualität und Ernsthaftigkeit der Fragenden Person und seinem Anliegen ziehen kann.

Das trifft es nicht ganz. Und "Ernsthaftigkeit" habe ich dabei überhaupt nicht in Zweifel gezogen. Im Gegenteil glaube ich schon, daß mit Ausnahme ausgewiesener Trolle jeder, der einen Thread eröffnet, irgendeinen ernsthaften Grund dafür hat.

Aber das, was du jetzt "Qualität" genannt hast, trifft schon zu. Und ich wiederhole gerne noch einmal: vereinzelte Tippfehler, die es bei jedem (und auch bei mir selber) mal geben kann, zähle ich ausdrücklich _nicht_ dazu. Ich bemerke aber zunehmend nicht nur hier im Forum, sondern auch in diversen Chats, Foren, Boards und auch im Usenet (wo man ja fürchterlich "abgewatscht" werden kann, wenn man nicht weiß, was RTFM heißt), daß es so etwas wie eine Korrelation gibt zwischen der Art, wie jemand eine Frage stellt und sich dabei ausdrückt und der Kompliziertheit des (technischen) Problems.

Ich war mir übrigens schon klar darüber, daß meine Frage hie und da als Provokation aufgefaßt werden könnte, das hat mich aber nicht zurückgehalten. Es ist tatsächlich meine Sorge, daß ein beobachtbarer Verfall der Sprachkultur damit einherzugehen scheint, daß dabei auch die Fähigkeiten abnehmen, mit klar strukturierten Techniken wie beispielsweise dem Umgang mit "Webdesign" zuechtzukommen. Ich kann dazu keine Statistik und keine wissenschaftliche Studie liefern, aber ich habe eine These geäußert.

Das hat _mt, mache andere Postings zusammenfassend, noch einmal deutlich "von sich gewiesen".

Nein, er hat deutlich "mehr" geäußert. Er hat ein völlig unangemessenes Vokabular gebraucht, hat dem Thread einen Titel gegeben, der in keiner Weise gerechtfertigt ist und gezielte perönliche Agriffe unternommen (oder was sollen die Kommentare zu den Fotos auf meiner HP sonst sein?). Darüberhinaus offenbart er  -  womit er in der Tat nicht allein ist  -  genau die Geisteshaltung, die ich für eine der Grundlagen des "kulturellen Verfalls" halte. Ich darf mal zitieren: "ich produziere oft aus reiner Faulheit Mails, die ohne Komma und Punkt geschrieben sind. Wenn kuemmerts?"

Das er damit andere wiederholt ist in einem Meinungsthread, wo alle lesenden "persönlich" angesprochen sind, meiner Meinung nach unerheblich.

Wenn er wirklich _nur das_ getan hätte, wärs in der Tat unerheblich. Was er geschrieben hat, ist jedoch deutlich _mehr_, und ich finde es nicht passend.

Grüße aus Berlin

Christoph S.