nicht angemeldet
Hi,
Ich sagte, es macht keinen »praktischen« Unterschied.
es macht gerade auch einen praktischen Unterschied. Da wir zwar ein Verfassungsgericht haben, aber keine Verfassung, sondern nur ein Grundgesetz, haben wir ein ganz praktisches Problem. Was kann man den Buergern abverlangen: Treue dem Grundgesetz gegenueber, das ja immer nur ein Gesetz bleibt, oder Treue der Verfassung des Deutschen Staates gegenueber?
Niemand ist den Gesetzen "in der Praxis" wirklich treu, aber einem Staat, dessen Werte man akzeptiert, und dessen Werte sich in einer Verfassung ausdruecken, kann man gegenueber treu sein. Das Herz wird vom Grundgesetz nicht angesprochen.
Die ganz praktische Konsequenz ist die mangelhafte Identifikation mit den Werten, die uns eigentlich zusammenhalten sollten. Die Linke war genau daran immer sehr interessiert und ihr verdanken wir nun die ganzen Probleme. (Also fast alle Probleme, meine ich, der Kohl war ja auch nicht gerade ein Ruhmesblatt der Deutschen Geschichte. ;-)
http://app.mr-check.de/a31db05310e9661a316a6a618b708208/v2.0/Mrcheck.php?CID=tanto1&SB=verfassung hoert sich doch besser an als http://app.mr-check.de/a31db05310e9661a316a6a618b708208/v2.0/Mrcheck.php?CID=tanto1&SB=grundgesetz, oder?
Gruss,
Ludger
"Die SPD im Aufwind?"