Schärfentiefe ist eh ein Problemfeld von digitalen Kameras....
Chräcker,
Damit meinst du wieder nur die kleinen. Die haben ja recht kurzbrennweitige Objektive. Die Brennweite, die du da immer hörst und angibst, ist ja nicht die wirkliche, sondern die, die eine Kleinbildkamera bei gleichem Bildwinkel hätte.
(Ich persönlich halte von dieser „Umrechnung“ überhaupt nichts. La-la-la-lasst Euch nicht verarschen, schon gar nicht bei der Brennweite!)
Und kurze Brennweite bedeutet große Schärfentiefe.
Aber ich mag es erst mal glauben, das man immer bessere kaufen könnte wenn, ja wenn man denn könnte ;-)
Ich hab meine drei gebraucht gekauft – jeweils etwa zum halben Neupreis. So lässt sich eine ganze Menge (pro Objektiv etwa 250 €) sparen.
Das würde aber auch bedeuten, das jeder SLR-Verfechter mit einem durchschnittliochem Zoom drauf ohne weitere Objektivkaufambitionen *diesen* Vorteil nicht für sich verbuchen kann.
Stimmt.
Aber sag mal, wie bringst du an deine kleine eine Sonnenblende an? Oder ein Polarisationsfilter?
ein Bild ... das mit einer Brennweite von 262mm ohne Aufstützen bei einer Zeit von 1/15s aufgenommen wurde.
Eben nicht. Du hast nicht wirklich 262mm Brennweite, sondern – wie oben schon gesagt – viel weniger. Deshalb kannste auch aus der Hand...
Gunnar
"Nobody wins unless everybody wins." (Bruce Springsteen)