nicht angemeldet
Hi,
Wobei man sagen muss, dass das alte 135 von Minolta wirklich ein ausgezeichnetes Objektiv war, ich meine bauidentisch mit einem superteuren Leitz-Objektiv.
Stimmt. Und für die Leistung war der Preis wirklich noch äußerst günstig. Schade - so ein Objektiv hätte ich jetzt gern für eine Canon. Die 2.0 konnte man wirklich nutzen und dadurch die Schärfentiefe extrem herabsetzen.
Gleich ziehe ich mal los, und schaue, was für Objektive für die Canon so angeboten werden. Je länger ich darüber nachdenke, desto weniger weiß ich, was ich denn am besten nehmen sollte. Eine lichtstarke Festbrennweite mit um die 14 bis 18 mm (bei 6 Megapixeln läßt sich ja zur Not noch einiges herausvergrößern) oder ein lichtstärkeres Weitwinkelzoom mit 14/15 bis 50/55 mm, mit dem man immerhin noch für Portraits gerüstet ist?
freundliche Grüße
Ingo