nicht angemeldet
Hallo,
Ausserdem gilt es die möglichen Wechselwirkungen verschiedener Ziele zu betrachten, denn vielleicht wird Microsoft eines Tages eine Sicherheit a la Safer Surfing anbieten die der Grundidee eines frei zugänglichen Internet widerspricht.
Was meinst du bitte?
wenn ich die Möglichkeiten besser überschauen würde hätte ich mich vielleicht anders ausgedrückt.
Beim Ausgangsposting war ja das Thema Softwarepatente angesprochen. M.E. kann auch das konkrete Beispiel so betrachtet werden dass Microsoft sich einigt statt das Patent anzufechten und letztlich ein Werkzeug gegen freie Software erhält.
Und Forderungen nach Sicherheit wurden schon immer gerne für "law and order" mißbraucht. Es gilt also Forderungen in einen Kontext zu stellen, auch um nicht DRM-Methoden o.ä. als die Lösung angeboten zu bekommen die doch angeblich alle verlangt hätten.
Ob die fehlende Weiterentwicklung ihres Browsers durch Microsoft ein Grund ist Microsoft explizit zu erwähnen (und wieder in welchem Kontext) usw..
Grüsse
Cyx23