nicht angemeldet
Moin!
Hallo Gleichgesinnte,
Bitte keine Unterstellungen..
Er meinte konkret nicht Dich. Warum ziehst Du Dir fremde Jacken an? Um Dich beschweren zu können, wenn Sie Dir nicht passen?
Oh, Microsoft hat durchaus sogar sehr gute Software.
Welche?
Dazu gehört auch das Betriebssystem Windows.
Das nun wirklich nicht. Zudem Welches Windows? Es gibt davon ganz viele - es ist als ganz sicher nicht _das_ Windows.
Der Tatsache das es Microsoft gibt, darfst Du es durchaus verdanken, das das Internet überhaupt so explosionsartig expandiert ist, wie es nunmal ist.
Darf ich den in meiner Witzecke veröffentlichen? Bitte, bitte! Ich mache es auch ohne den Name des Autors zu verraten!
Es ist ein leichtes zu rufen: "Keiner braucht mehr Microsoft!"
"Keiner brauchte je Microsoft!"
Helfe lieber denjenigen, die wechseln möchten ...
Viel wichtiger ist allerdings: bleib sachlich!
Den allerdings unterschreib ich mit.
Und jetzt mal was aus dem Nähkästchen:
Ich bin ganz sicher kein Microsoft-Fan, aber die Leute haben schon einiges drauf.
In meinem Nähkästchen liegt ein Zettel und auf dem steht: "Warum schreibt er dann teilweise so falsches Zeug?"
Und damit meine ich vor allem die Benutzerfreundlichkeit. Die Usability sucht seinesgleichen. Design und Funktionalität sind meines Erachtens nach nahezu unerreicht. Zusammen mit Apple übrigens.
Oh. Oh. Microsoft ist damit dran, Funktionen, die das KDE bietet abzukopfern. Nicht mehr andersherum...
Alles schreit, scheiß Microsoft Oberflächen und dann sieht man, wie Linux die Oberflächen 'nachbastelt'.
Siehe oben. Nur kann der gewöhnliche Linuxer das meiste bequem und übersichtlich über das Kontrollzentrum so einstellen, wie er es will.
Ist Dir schonmal aufgefallen, das jeder der z.B. Word bedienen kann, im prinzip auch alle anderen Anwendungen von MS bedienen kann? ... usw.. Microsoft hat Standards geschaffen
Es gab vor MS- Word schon Anwendungen nach dem SAA- Standard, es gab WordStar ... GEOS... und eine lange Liste von Vorläufern für MS-Word
und es bleibt z.B. zu hoffen, das sich ALLE Browserhersteller irgendwann an einen (vielleicht sogar vom W3C verabschiedeten?) Standard halten.
An welche sonst? An den aus Redmond?
Und zum Thema Sicherheit, was hier gerne immer wieder angeführt wird:
Ich finde es schon lustig, das es immer wieder heißt, Unsicherheit hier, Sicherheitslücke da , Trojaner dort.
Komisch. Du als Windows- Benutzer findest das lustig? Ich habe dazu mehr Grund :)
Ich hab mal einen Film gesehen, da haben die Hälfte der im Schützengraben liegenden gelacht: vor Angst. Psychologischer Selbstschutz?
Viel lustiger finde ich allerdings, das z.B. Linux genauso Sicherheitslücken ausweist, die aktuellen Mozillabrowser sich auch nicht immer an DOM halten und OpenSource-Software schon gar nicht immer 'sicher' ist
1. keine Software ist Sicher. Du solltest mal den Vortrag von einem Lutz Donnerbacke zu dem Thema hören.
nur mit dem Unterschied, das sich darüber niemand beklagt, wenn es um Sicherheit geht.
Oh doch. Schon allein Microsoft, welches dann Studien anstellen lässt, welche die 10 von MS am schnellsten mit den zehn am langsamsten geschlossenen Sicherheitslücken aus dem OpenSource- Bereich vergleichen. Natürlich bei besonderer Nicht-Berücksichtigung der nie geschlossenen M$- Sicherheitslücken.
Ich 'freue' mich schon auf die ersten JAVA-Viren für Handys....
Diese Handy- Software ist aber nicht OpenSorce... Java ist es meines Wissens auch nicht.
(ohne KDE oder Gnome oder diese ganzen anderen Microsoft-Nachbauten!)
Siehe oben.
MFFG (Mit freundlich- friedfertigem Grinsen)
fastix®
Als Freiberufler bin ich immer auf der Suche nach Aufträgen: Schulungen, Development. Auch für seriöse Agenturen.