nicht angemeldet
Moin!
Hallo Gleichgesinnte,
Bitte keine Unterstellungen..
Er meinte konkret nicht Dich.
Er spricht die allgemeinheit an und dem Moment wo ich das Forum nutze, gehöre ich dazu.
Warum ziehst Du Dir fremde Jacken an? Um Dich beschweren zu können, wenn Sie Dir nicht passen?
Ich ziehe sie nicht an, sie wurde mit angezogen. Wenn sie Dir passt ist das ok, mit passt sie nicht.
Oh, Microsoft hat durchaus sogar sehr gute Software.
Welche?
Visual Studio, Visual FoxPro, SQL-Server, Visio, Internet Explorer, Windows XP, Outlook, TSE, und viele mehr...
Dazu gehört auch das Betriebssystem Windows.
Das nun wirklich nicht. Zudem Welches Windows? Es gibt davon ganz viele - es ist als ganz sicher nicht _das_ Windows.
Es gibt nur ein aktuelles. Von Server OS's mal abgesehen.
Der Tatsache das es Microsoft gibt, darfst Du es durchaus verdanken, das das Internet überhaupt so explosionsartig expandiert ist, wie es nunmal ist.
Darf ich den in meiner Witzecke veröffentlichen? Bitte, bitte! Ich mache es auch ohne den Name des Autors zu verraten!
Ja, darfst Du und erfreue Dich daran, das über 90% die es dann lesen den IE verwenden.
Es ist ein leichtes zu rufen: "Keiner braucht mehr Microsoft!"
"Keiner brauchte je Microsoft!"
Natürlich nicht, wenn es andere geschaffst hätten ähnliches zu erreichen, hätte ich auch vor denen etwas mehr Respekt gehabt. Haben sie aber nicht. Und nun?
Und damit meine ich vor allem die Benutzerfreundlichkeit. Die Usability sucht seinesgleichen. Design und Funktionalität sind meines Erachtens nach nahezu unerreicht. Zusammen mit Apple übrigens.
Oh. Oh. Microsoft ist damit dran, Funktionen, die das KDE bietet abzukopfern. Nicht mehr andersherum...
Pack das auch zu Deiner Witzecke.
Alles schreit, scheiß Microsoft Oberflächen und dann sieht man, wie Linux die Oberflächen 'nachbastelt'.
Siehe oben. Nur kann der gewöhnliche Linuxer das meiste bequem und übersichtlich über das Kontrollzentrum so einstellen, wie er es will.
Der Windows User auch.
und es bleibt z.B. zu hoffen, das sich ALLE Browserhersteller irgendwann an einen (vielleicht sogar vom W3C verabschiedeten?) Standard halten.
An welche sonst? An den aus Redmond?
Ich kenne keinen MS Internetstandard. Aber klär mich doch ruhig auf.
Und zum Thema Sicherheit, was hier gerne immer wieder angeführt wird:
Ich finde es schon lustig, das es immer wieder heißt, Unsicherheit hier, Sicherheitslücke da , Trojaner dort.
Komisch. Du als Windows- Benutzer findest das lustig? Ich habe dazu mehr Grund :)
Ja, ich finde das enorm lustig, ich habe noch niemals einen Virus oder Trojaner auf der Platte gehabt. Natürlich auch deswegen nicht, weil ich schon zusehe, _mögliche_ Sicherheitslücken zu schließen.
Ich hab mal einen Film gesehen, da haben die Hälfte der im Schützengraben liegenden gelacht: vor Angst. Psychologischer Selbstschutz?
Vielleicht war Ihnen kalt und es sah nur so aus, als ob sie gelacht haben. *bibber*
Viel lustiger finde ich allerdings, das z.B. Linux genauso Sicherheitslücken ausweist, die aktuellen Mozillabrowser sich auch nicht immer an DOM halten und OpenSource-Software schon gar nicht immer 'sicher' ist
- keine Software ist Sicher.
Schön, das wir uns da einig sind.
nur mit dem Unterschied, das sich darüber niemand beklagt, wenn es um Sicherheit geht.
Oh doch. Schon allein Microsoft, welches dann Studien anstellen lässt, welche die 10 von MS am schnellsten mit den zehn am langsamsten geschlossenen Sicherheitslücken aus dem OpenSource- Bereich vergleichen. Natürlich bei besonderer Nicht-Berücksichtigung der nie geschlossenen M$- Sicherheitslücken.
Mein Reden, wenn bei MS eine Lücke gefunden wird schreien alle auf, bei anderen Herstellern kann das ja mal passieren...
Ich 'freue' mich schon auf die ersten JAVA-Viren für Handys....
Diese Handy- Software ist aber nicht OpenSorce... Java ist es meines Wissens auch nicht.
Hat auch niemand behauptet.
(ohne KDE oder Gnome oder diese ganzen anderen Microsoft-Nachbauten!)
Siehe oben.
Siehe oben.
Gruß
Mark
P.S. Langsam sollte ich Geld von MS erwarten können ;-)