nicht angemeldet
Hallo!
ich hatte soeben in einem Chat ein interessantes Gespräch mit einem Webmaster über die Zukunft von Flash, HTML und XML:
Ja, solche Chats sollen zuweilen recht nett sein ;-)
Er war der festen Überzeugung, das Flash eindeutig die Zukunft gehöre,
Ach?
HTML, Java oder sonstiges sei wegen der nur begrenzten Einsetzbarkeit
Begrenzt einsatzfähig?
Das ist eine interessante Überlegung - ist HTML nicht eine Klartextsprache, die universell einsetzbar ist und unabhängig von dem Aussehen operiert und daher nicht nur visuell sondern auch anderweitig genutzt werden kann? Nein?
nicht mehr Zeitgemäß.
Natürlich.
Flash werde HTML in den folgenden Jahren praktisch "ersetzen",
Höchst vergnügliche Idee - aber ist Flash nicht in HTML eingebettet?
Man würde nicht mehr HTML lernen sondern sich auf Flash konzentrieren.
Ähm, ich denke der gute Webmaster (was immer das ist) sollte mal lernen, dass HTML etwas vollkommen anderes ist als Flash. Insofern kann Flash HTML gar nicht ersetzen. Na gut, ich nehme an, er meint HTML und alles was dazugehört (CSS, JavaScript)
XML wäre ebenfalls nur sinnlos, Flash wäre eben heute schon das Non-Plus-Ultra.
Dito. Ich habe keine Ahnung von XML, aber ich denke, es dient der Strukturierung von Daten?! Macht das Flash auch? Ich dachte, es speichtert in dubiosen proprietären Dateien Designanweisungen?
Große Firmen würden sich bei ihrer Webgestaltung auf Flash konzentrieren, vorallem im Bereich Layout und Navigation.
Es soll immer noch Firmen geben, die den dotcom-Tod überstanden haben oder auf merkwürdige Designabteilungen hören, ja. Aber selten ohne optionalem Nur-Text-Inhalt.
Ich würde gerne wissen was ihr davon haltet, später werde ich gegebenenfalls weitere Gesprächsdetails preisgeben...
Das wäre sehr nett.
emu
[...]