nicht angemeldet
Hallo,
Wie schon gesagt, Saddam ist ganz sicher niemand um dem es einen Leid tun müßte, aber es gibt dort draußen Dutzende politische Führer die um Grössenordnungen gefährlicher und wahnsinniger sind. Ein Grossteil von ihnen kam durch die USA an die Macht...
Krieg ist immer furchtbar und nur selten notwendig, aber so einen verlogene Haufen Irrsinn der als Rechtfertigung für ein Gewaltverbrechen dieser Grösse erhalten muss, gab es bisher noch nicht.
Dazu kommt aber noch Dummheit, Blindheit und Taubheit, wie ich sie bisher nur von Honnecker & Cie (schon vergessen?) kennengelernt habe.
Die militärische Strategie der USA ordnet sich ja der (falschen) Ideologie unter, dass die Iraker nur darauf warten, von den Yankees befreit zu werden. Das kann nicht funktionieren, das merkt man schon, wenn man heute früh die Nachrichten hört. (Im 2. WK nannte man sowas "Frontbegradigung".) Hier kämpft schließlich eine wüstenkrieg-erfahrene Armee (im Krieg gegen den Iran gab es 1 Million Tote!) gegen eine Mischung aus Luxus-Jungs und Underdogs, die gar nicht wissen, worauf sie sich da eingelassen haben und alles für ein Computerspiel halten. Saddam braucht dafür weder A- noch B- noch C-Waffen!
Und wenn Saddam erst mal ein paar militärische Erfolge erzielt hat, dann kann er mit einer Hand voll Leuten nach Syrien einmarschieren. Der wird dort tatsächlich von der Bevölkerung mit offenen Armen empfangen, und die US-hörige Führungsschicht wird hinweggefegt. Und dann Jordanien. Und dann Ägypten. Und dann ... Diese Völker warten doch nur auf einen Führer wie Saddam und fühlen sich dann nur noch als Araber. Sie werden Saddam nachlaufen, genau wie die Österreicher '34 Hitler begeistert empfangen haben. Es sind und werden keine Demokraten, jedenfalls nicht zu unseren Lebzeiten, und im Zweifel würden ihn sowieso fast alle wählen.
Ich weiß nicht wo dieses Szenario enden wird und was dabei aus dem Rest der Welt wird. (Im ungünstigsten Fall müssen wir wirklich alle mithelfen, Saddam niederzukämpfen. Oder Bush ist der, der Atomwaffen einsetzt, und nicht Saddam.) Jedenfalls halte ich es für möglich, dass die Entwicklung in diese Richtung geht. Und der Clan um Bush in Blindheit und Gier nach Geld und Öl hat das bisherige komplizierte Gleichgewicht zerstört und damit alles ohne Not losgetreten.
Jeder Anführer einer "normalen" Räuberbande kann seine eigenen Kräfte besser einschätzen. Aber alle, die nicht rechtzeitig "hurra" geschrieen haben, haben das Weiße Haus bereits verlassen. Armes Amerika, das hast du nicht verdient!
Gruß
Hans35