nicht angemeldet
hallo wahsaga,
Vorab ich meide JS wie der Teufel das Weihwasser.
es geht nicht um gleichschaltung, sondern darum, sich auf den kleinsten gemeinsamen nenner zu einigen, der vertretbar ist. und dieser ist eine auch ohne JS nutzbare seite.
Diese Ansicht geht aber an den Realitäten vorbei.
Fakt ist, die meisten User haben JS aktiv.
Du kannst ja mal probieren mit ausgeschaltetem JS bei Berlin.de auf die Seiten der Stadtbezike zu gelangen.
Du wirst einige Schwierigkeiten bekommen, keine Ahnung ob es geht, ich hab entnervt die Suche aufgegeben und JS wieder angemacht.
Und die Seite ist prämiert!
Es ist doch vielfach so, dass dies einfach vorrausgestzt wird das dies funktioniert.
Und da liegt doch der Hund begraben.
Man sollte meiner Ansicht nach die Möglichkeit haben bestimmt JS zu Blacklisten, ohne solch nützliche Funktionen wie Klappnavigation gleich mit abzuaschalten.
Wo ist also der kleinste Nenner?
Der User kann JS abschalten oder es sollten einfach bestimmte Skripte gesperrt werden können?
Und wir könnne hier über den Sinn und Unsinn von solcher Technologie diskutieren. JS und Flash sind auf dem Vormarsch.
Vielen Dank an die Werbeagenturen die sich bis heute nicht vom Papierdesignen verabschieden können und jetzt die Menschheit mit blickenden Navigationen komische Mauszeigern Musik und viel zu kleiner Schrift beglücken müßen.
Viele Grüße aus Berlin
TomIRl
Wo bleibt da die Freiheit?
der _user_ hat die freiheit, JS zu deaktivieren.
unsere aufgabe ist es, ihm eine trotzdem benutzbare seite zu liefern.gruss,
wahsaga