Thomas Luethi: Frames _sind_ das Problem

Beitrag lesen

Hallo,

nein weil es ein bestandteil der gesamtem seite ist und im frame angezeigt wird einzeln funktioniert die seite ja tadellos im frameverbund macht sie dann ärger deswegen kein deep link

Selbst schuld, dass Du Frames verwendest und deshalb keine Deep Links moeglich sind.
(Hier hast Du uebrigens bereits ein sehr, sehr wichtiges Argument gegen Frames.
Weitere findest Du bei http://www.subotnik.net/html/frames.html )

kannst du den fehler reproduzieren?

Du hast zuviele ganz grobe Fehler (Links, die nur mit JS funktionieren und
ein Zusatzfenster oeffnen wollen, "Optimierung fuer 800x600", offenbar
auch noch Frames), als dass ich Lust haette, etwas zu testen und "den"
Fehler zu suchen, den Du meinst.

Gruesse,

Thomas

0 63

testet mal bitte folgendes...

dante
  • browser
  1. 0
    Zeromancer
    1. 0

      super...

      dante
      1. 0
        Zeromancer
        1. 0
          dante
          1. 0
            Cheatah
            1. 0
              wahsaga
  2. 0
    Cheatah
    1. 0
      dante
      1. 0
        Cheatah
        1. 0
          dante
          1. 0

            Popcorn oder Plonken?

            Thomas Luethi
            • menschelei
            1. 0
              dante
              1. 0
                Thomas Luethi
          2. 0
            Cheatah
        2. 0

          Wie kann man mit CSS javascript-links identifizieren?

          lulu
          • css
          1. 0
            Thomas J.
            1. 0
              Cheatah
            2. 0

              Danke

              lulu
              1. 0
                Christian Seiler
  3. 0
    Thomas Luethi
    1. 0

      den fehler - nicht den link, nich die frames - nur den fehler

      dante
      1. 0

        Frames _sind_ das Problem

        Thomas Luethi
    2. 0

      zum flicken...

      dante
      1. 0
        Cheatah
        1. 0
          Tom
          1. 0
            Lude
            1. 0
              Tom
          2. 0
            wahsaga
            1. 0
              TomIRL
              1. 0
                Ole
                1. 0
                  TomIRL
              2. 0
                at
                1. 0
                  TomIRL
                  1. 0
                    at
          3. 0
            Cheatah
            1. 0
              Lude
              1. 0
                Cheatah
                1. 0
                  Lude
                  1. 0
                    Cheatah
  4. 0

    selfthtml forum

    dante
    • zu diesem forum
    1. 0
      TomIRL
    2. 0
      lulu
      1. 0

        Kleiner Nachtrag

        lulu
      2. 0
        dante
      3. 0
        Tom
        1. 0
          lulu
        2. 0
          molily
  5. 0
    Uschi Renziehausen
    1. 0
      TomIRL
    2. 0

      danke, danke

      dante
      1. 0
        Uschi Renziehausen
        1. 0

          lauter Frauen hier im Forum

          romy
          • menschelei
          1. 0
            wahsaga
          2. 0
            Uschi Renziehausen
  6. 0

    hier läuft was flashc (zur abwechslung mal was zum fehler)

    dante
    • html
    1. 0
      TomIRL
    2. 0
      TorstenA
    3. 0
      at
  7. 0
    Chräcker Heller
    1. 0
      dante
      1. 0
        Uschi Renziehausen
      2. 0
        Chräcker Heller