die "Hohmann-Affaere"

[Bio]

Sup!

Kinder die entführt werden, Frauen die vergewaltigt werden, Juden die verfolgt wurden... hätten die doch einfach nicht das Opfer gegeben....

Ist aber so, wer hilflos/harmlos erscheint, wird schneller zum Opfer, weil Täter im allgemeinen auch nur Menschen und nicht gerade mutig sind, wenn man von fanatisierten Überzeugungstätern absieht...

Klar kann man jetzt - aus tiefster, aufgeklärter, moralischer Überzeugung - sagen, niemand dürfe Opfer werden, jeder müsse in der Gesellschaft gleich sicher sein... aber dass das utopisch ist, liegt auf der Hand. Vielleicht hat Henryk M. Broder da also partiell recht.

Auf jeden Fall aber ist es falsch, wenn die Israelis, die sich quasi als die "Rechtsnachfolger" aller verfolgten Juden sehen, jeden *deutschen* Politiker nach Jad Waschem schleppen, aber Leute wie GWB, der er vielleicht dringend(er) nötig hätte, wo er doch auf Guantanamo Bay eine Art KZ betreibt, nicht - was irgendwie diskriminierend gegenüber uns Deutschen ist.

Und es ist auch falsch vom ZdJ, so dünnhäutig andauernd Anzeige zu erstatten.
Auch das sagt Henryk M. Broder, und auch damit hat er IMHO recht.

Zumindest nach einer vom Spiegel in Auftrag gegebenen Studie ist auch der Antisemitismus in Deutschland in den letzten Jahren nicht gestiegen - also könnte sich evtl. auch mal Herr Spiegel sparen, immer vom "steigenden Antisemitismus" zu reden, was ja nur noch nervt, nicht nur wegen des allgemein nervenden Effekts stetiger Wiederholungen, sondern besonders, da es unwidersprochen bleibt, obwohl es anscheinend falsch ist.

Die Israelis tun zudem sich und als "Judenstaat" auch den Juden dieser Welt sicher keinen Gefallen damit, die Palästinenser zu unterdrücken und sich deren Land anzueignen, und zeitgleich zu versuchen, als "schuldlos vom Terror bedrohte Opfer, die nur in Frieden leben wollen" dazustehen. Die Israelis wundern sich ja ernsthaft, wenn die Berichterstattung mal nicht absolut paritätisch oder pro-israelisch ist, sondern für die wirtschaftlich am Boden liegenden, kaum bewaffneten Unterdrückten leicht positiver als für die völkerrechtswidrig handelnden, hochgerüsteten Besatzer.
Dokumente über Pläne der CIA http://www.heise.de/tp/deutsch/inhalt/co/15933/1.html erhöhen die Glaubwürdigkeit der USA und ihrer besonderen Freunde natürlich nicht unbedingt und werfen Fragen auf, wer in bestimmten Situationen eigentlich wen angegriffen hat und was von dem, was wir zu wissen glauben, gesicherte Erkenntnis ist - und ob es nicht immer ratsam wäre, Situationen nur anhand aktueller, gesicherter Fakten zu bewerten und nicht mit Hinblick auf eine angenommene Entstehungsgeschichte.
Was bleibt denn vom ganzen Scheiss, Stichwort "Weapons of Mass Destruction", den die USA sich vor dem Irak-Krieg - Teil 2 - anscheinend nur ausgedacht haben?
Es gibt ja auch die - anscheinend gar nicht so substanzlose - Affäre rund um die USS Freedom, wo es die Theorie gibt, daß vielleicht Israel Ägypten - um einem Angriff zuvor zu kommen, da Ägypten mobil machte - zuerst angegriffen haben könnte, was natürlich auch den grandiosen Sieg der Israelis in kürzester Zeit gegen drei, von Russland eigentlich gut ausgerüstete Gegner erklären würde.

Es ist auch albern, wenn vor Synagogen z.B. in Berlin Polizisten mit Maschinenpistolen stehen, als ob jederzeit ein Haufen Nazis auftauchen könnte - meinetwegen kann man Polizisten mit Maschinenpistolen in die Synagoge stellen, falls tatsächlich Nazis auftauchen sollten, kann man diese dann wenigstens auf frischer Tat ertappt verhaften anstatt sie abzuschrecken und dazu zu bringen, auf dem Parkdeck einen Rabbi zu verprügeln, weil es da keine Polizisten gibt, oder einen Ausländer, weil das weniger schlechte Presse und weniger Ermittlungsdruck bei der ermittelnden Kripo gibt.
Es kann ja - Stichwort Sicherheit für alle, auch kleine Kinder, Frauen etc. - nicht sein, daß es eine Sondersicherheit für Juden gibt, höchstwahrscheinlich auf Kosten anderer.
Da könnte man jetzt das Rechnen anfangen (nein, nicht das Aufrechnen, keine Angst...) wieviele Juden in letzter Zeit in Deutschland erschlagen wurden (mir ist kein Fall bekannt) und wieviele Ausländer, wieviele kleinen Kinder und Frauen vergewaltigt wurden, und ob angesichts der errechneten Quoten eine Schar Sonderbewacher für vermeintlich bedrohte jüdische Objekte wirklich effizient und angesichts der Personalknappheit der Polizeit in anderen Bereichen rechtzufertigen ist.
Wenn es wirklich erhöhte Gewalt gegen Juden gibt, dann müssen die Ursachen bekämpft und die Täter gefasst werden, nicht die Symptome an wenigen Stellen mit übertrieben bewaffneten Sonderposten unterdrückt, damit es ja keine schlechte Presse gibt, damit ein gefaktes Weltbild von einem scheinbar antisemitismusfreien Deutschland aufrechterhalten werden kann, das dann so Leute wie mich täuscht und auf die Idee bringt, das ganze Gerede vom Antisemitismus sei im Grunde eine ins Groteske aufgeblasene psychologische Altlast.
Wie auch immer, seitdem eine Frau von der jüdischen Gemeinde Berlin ernsthaft auf einer Demo gesagt hat, sie denke, Möllemann habe die 18 wirklich nach den Initialen des GröFaZ ausgesucht, bin ich mir fast sicher, daß schwerbewaffnete Polizisten vor deutschen Synagogen, Pflichbesuche deutscher Politiker in Jad Waschem und die Illusion von einem armen, von bösen Arabern angegriffenen Israel wichtige Elemente des Bilds vieler Juden von einer irgendwie "korrekten" Welt sind, so daß es noch eine Menge Überzeugungsarbeit kosten wird, bis sie mitbekommen, daß vielleicht auch deutsche Politiker auf Israelbesuch nicht jedes Mal Lust auf Jad Waschem haben, daß Polizisten vor Gebetshäusern nicht normal sind, die FDP ihr Motto nicht nach dem Führer benennt, Besatzer und Kriegstreiber in den Medien mit voller Berechtigung nicht gut wegkommen und die Zeit des Schuldkomplex-getriebenen "Beschützerinstinkts" deutscher Politiker und Intellektueller gegenüber Juden im allgemeinen und damit auch gegenüber Israel im speziellen auch irgendwann abgelaufen sein wird.

Gruesse,

Bio