nicht angemeldet
Hi,
»» "So stammt Karl Marx über beide Eltern von Rabbinern ab. ... an der Wiege des Kommunismus und Sozialismus jüdische Denker standen."
Stimmen die Fakten, oder nicht?karl marx war ein mann, ein weisser.
stimmen die fakten, oder nicht?
dann sind weisse männer die väter des sogenannten kommunismus. richtig?
dann ist _ein_ weisser Mann Vater des Kommunismus. Richtig.
"Linksintellektuelle" bringen dann auch gerne den amerikanischen Vertreter der aeltesten (existierenden) und bewaehrtesten Demokratie ins Spiel.
*gäääähhhhn*
die ehrenwerte usa, so lieb, so demokratisch und ein ehrlicher wächter menschlicher werte auf der gesamten welt ...
In gewissem Sinne ja.
»» ... "Mit vollem Recht aber kann man sagen: Die Gottlosen mit ihren gottlosen Ideologien, sie waren das Tätervolk des letzten, blutigen Jahrhunderts."
Das stimmt nun aber, oder? :-)jup, wer an gott glaubt, ist unfähig, was böses zu tun. (die inquisition ist nur eine lüge!!! [der kommunisten])
Ein unzulaessiger Umkehrschluss.
die russen, die da von deutschland überfallen wurden, haben doch dann diesen "kommunismus" aufgebaut. also waren die doch bolschewiken, also gottlos, also schlechte menschen mit einer "kranken" ideologie. stimmts?
Vertreter einer kranken Ideologie, richtig.
dieser begriff ist so falsch, wie deine gleichsetzung von "gott-gläubig" und "gut" oder "gottlos" und "schlecht"
Wuerde ich nie gleichsetzen, worauf beziehst Du Dich eigentlich?
und er wurde geprägt, um leute, die "den grossen bruder aus übersee" nicht uneingeschränkt lieben in eine ecke zu stellen, in die sie nicht gehören.
Bist Du vielleicht Araber? ;-)
genauso, wie hohmann sich auf gläubigkeit als *das* merkmal der "guten" beruft, genauso wird hier menschen, die kritik an der usa üben, hass gegen alle amerikaner unterstellt.
Nein. Aber der Antiamerikanismus ist doch in Deutschland recht spuerbar.
so etwas nennt man demagogie und die beherrschte neben der rethorik ein helmut kohl sehr gut.
Helmut Kohl war kein Demagoge.
... Und dann betont er ja noch: "Mit Gott in eine gute Zukunft für Europa! Mit Gott in eine gute Zukunft besonders für unser deutsches Vaterland!"
und wieder trägt er sein "gott"-fähnchen vor sich her, als wenn man daran den guten menschen ausmachen könnte ...
Es handelt sich um seine Ueberzeugung. Warum soll er diese eigentlich nicht in dieser Form aeussern?
das kennt man ja aus dem *sogenannten* "christlichen lager" schon lange, das mit dem hinweis auf "gott" und den glauben der "beweis" impliziert wird, es könne sich dabei nur um "die guten" handeln.
Also, pack mal aus, wo Du her kommst. - Mein bester Freund ist Tuerke; der redet (gelegentlich aus Spass) auch so.
Gruss,
Lude