Halbwertszeit von Mailadressen

[WauWau]

Hallo Stefan,

jetzt denken wir doch mal kurz nach ...

eine sehr gute idee.

Jemand liest ein aktuelles Posting von Dir und will Dir, warumauch-
immer, eine e-Mail schicken. Also nimmt er die Mailadresse, die
deutlich sichtbar am Anfang jedes Deiner Postings steht.

Das ist gut.

Jemand liest ein archiviertes Posting von Dir und will Dir, warum-
auchimmer, eine e-Mail schreiben. Also nimmt er die Mailadresse,
die deutlich sichtbar am Anfang jedes Deiner Postings steht.

das ist ein Nachteil meiner Mail-Schreib-Verfahrensweise. Ich habe .... eigentlich nicht so richtg viel Lust auf Spam, deswegen habe ich mir so eine coole Wegwerfadresse bei http://www.spamgourmet.com besorgt. Die sieht dann so aus:

[e-mail]/spamgourmet.com/...

oder auch

[e-mail]

Anzahl = Die maximale Anzahl an E-Mails, die mit dieser E-Mail-Adresse durchkommen darf. Bei [e-mail] waren das nur 3 Stück, und die sind aufgebraucht gewesen, als mir 2 Leute aus dem Forum eine Mail geschrieben haben und ich eine spam-Mail bekommen habe.

Bitte verrate mir mal, welchen Sinn die oben von mir zitierten Zeilen
in Deiner Signatur haben?

Tja, du hast recht, den Hinweis auf die alte Mail-Adresse könnte ich mir eigentlich sparen.

M.E. sind sie völliger Unfug, die Wieder-
holung der bereits genannten Mailadresse ist unnötige Redundanz.

jo, könnte ich vielleicht mal wegmachen, du hast recht.

Der Hinweis, dass die in älteren Postings (doppelt) angegebene Mail-
adresse nicht mehr aktuell ist, erfüllt ebenfalls nicht den von Dir
beabsichtigten Zweck, die Signatur wird so archiviert, wie sie beim
Schreiben des jeweiligen Postings verfasst wurde.

isch weiß.

***

Die sind aber schön :)

Davon abgesehen, und damit komme ich zu dem von mir geänderten Titel
dieses Subthreads, finde ich persönlich es völlig unnötig, die Mail-
adresse hier im Forum nach so kurzer Zeit bereits zu ändern und, da
finde ich es besonders ärgerlich, die alte Mailadresse bereits jetzt
ungültig zu machen! In Deinem konkreten Fall bedeutet es, dass hier
im Forum aktuelle Postings vom 16.04.2004 stehen, bei denen die dar-
in genannte Mailadresse bereits heute ungültig ist. (Erschwerend
kommt hinzu, dass es, wenn ich Deine Signatur richtig verstehe, noch
nicht einmal Bounce-Meldungen gibt ...).

Ja, das ist - wie bereits gesagt - der Nachteil meines Verfahrens. Ich glaube, ich werd mir mal eine Adresse wie [e-mail] oder sowas anschaffen, dann ist es nicht so "ganz" Wegwerfadresse, und auch ein bisschen konsistenter. MAl sehn.

Findest Du, dass es wirklich sinnvoll ist, hier wirklich eine Mail-
adresse anzugeben?

Nun, es hat den Vorteil, dass man mich .... ggf. mal persönlich kontaktieren kannn.

Es spricht nichts prinzipiell dagegen, aber so
wie Du es betreibst, finde ich es, gelinde gesagt, eine Frechheit.

Nun, das finde ich eigentlich nicht gerechtfertigt. Das Problem mit der zeitlichen Nichtmehr-Existenz ist eigentlich mein und nicht dein oder das Problem anderer Forenbenutzer. Dementsprechend kann ich deinen Gedankengang nicht nachvollziehen, der behauptet, es wäre eine Frechheit. Es ist - wie ja gesagt - nicht umbedingt dein Problem.

Wenn es wirklich jemand gibt, der per e-Mail mit Dir kommunizieren
möchte, dann ist diese Verfahrensweise alles Andere als nett ...

Falls er die E-Mail-Adresse aus dem Archiv erlangt, ja, dann ist das richtig. Jo, ich denke, ich werde mir wirklich mal eine [e-mail]-wegwerfadresse anschaffen. Nur dummerweise dauern diese registriereungen bei gmx sooooo lange :(

***

noch mehr schöne sternchen :) ich bin ein richtiger fan von schönen sternchen.

Du produzierst Dich hier im Forum in erster Linie nicht durch fach-
liche Beiträge, sondern (Chat)Gelaber, Wichtigmachen ("Alle mal
Aufpassen, hier komme ich!") und Unsinn, wie z.Bsp. die Sache mit
der Mailadresse.

Wie bitte? Gelaber? Wichtigmacherei? Mailadressenunsinn? Jetzt mach aber mal Halt. Wenn du meine Postings als Gelaber ansiehst - es ist deine Sache, ignorier sie einfach. Das mit der Wichtigmacherei kann ich keinstenfalls nachvollziehen; __nie__, und auch wirklich nie habe ich sinngemäß geschrieben "Achtung, hier komme ich!".... und das von dir als Unsinn aufgefasste Zeugs mit den Mailadressen befindet sich nur in dem Anhang oder wie man das da unten nennen soll - ach genau, Signatur heißt es.

Ich kann mir kaum vorstellen, dass es hier viele
Leute gibt, die Dich fachlich per e-Mail um Rat bitten möchten.

Oh, weißt du, früher habe ich hier unter einem anderen Namen auch eine E-Mail-Adresse angegeben und da hat mir ... kein Schwein geschrieben, um es mal in einer ordinären Ausdrucksweise wiederzugeben. Und siehe da, kaum bin ich WauWau, ... naja, mich hat z.B. mal jemand kontaktiert, der verschiedenste Probleme mit seinem PHP-Scriptchen durchdiskussiert hat (usw.).... Dinge, die genausogut ins Forum gepasst hätten, doch er empfand (und empfindet wahrscheinlich noch) den Umgangston sowie das Klima hier als relativ unfreundlich und "newbie"-Feindlich, was ich ganz gut nachvollziehen kann (siehe weiter unten).
und wie wahrscheinlich schon aus dem Kontext jetzt herausgegangen ist, braucht man solche Dinge auch nicht per MAil machen, dafür gibt es ja das tolle Forum hier ;)

Und ansonsten kann ich mir nicht vorstellen, dass man mich großartig wegen fachlichem Rat per E-Mail kontaktieren sollte... aus welchem grund sollte man das tun? Ich bin weder irgendein Regular (...), noch Albert Einstein auf dem Gebiet der Webtechnologien, noch Stefan Münz. Entsprechend - sehe ich da keinen Grund.

Das nachträgliche Bestätigen von fachlichen Meinungen, die andere
Forumsteilnehmer hier geschrieben haben, sagt keinesfalls etwas
über fachliches Niveau aus, imho ist es umgekehrt proportional.

habe ich soetwas gemacht? Ich kann mich nicht erinnern, dass ich irgendwo geschrieben habe "xxx hat es richtig geschrieben, fertig". Wenn ich irgendwo meinen Senf zu einem schon scheinbar gelösten Problem dazugegeben habe, dann in der Regel nur für Verbesserungsvorschläge oder sowas, wie z.B. vor kurzem bei einem Thread, wo jemand nach der Lösung des Problems, wie man ein XML-Wurzelelement (<?xml...?>) in einem PHP-Script einfügt, gefragt hat. Habe momentan keine Lust, danach zu suchen ;-)

Vielleicht willst Du uns ja auch nur zeigen, was für ein toller
Forumsteilnehmer Du bist: </archiv/2004/4/78296/#m453254>

Ich habe es jetzt schon 2x ausprobiert, leider ist der Server immer ausgelastet. KAnn mich aber nicht erinnern, dass ich geschrieben habe, dass ich ein toller Forumsteilnehmer bin.

***

Die werden immer besser, die Sternchen.

Warum ich diese Dinge hier im Forum schreibe und Dir nicht per
e-Mail schicke? Weil ich keine Lust auf eine Diskussion per e-Mail
mit Dir habe und außerdem gern bereit bin, mit anderen Forumsteil-
nehmern über meine soeben publizierte Meinung zu diskutieren.

Das ist schön und überaus verständlich.

PS: Falls es Dich interessiert, ich halte "WauWau" in einem Fach-
    forum wie diesem hier für eine ziemlich dämlichen Nickname.

Hmm, ja, das mag sein. Ich bin nur irgendwie so einfallslos ;-), darüberhinaus ist er besser als "Bambel" (usw.), und letztenendes habe ich auch keine Lust, hier mit vollem Namen zu erscheinen, mir gefällt Anonymität in gewisser Hinsicht in einem im Internet frei zugänglichen und vor allem von Google gut gefundenen [;-)] Forum.

"Cheatah" ist auch nicht gerade das Gelbe vom Ei, aber er ist,
    kleiner Unterschied zu Dir, in diesem Forum eine Institution.

Hmmm... warum pflegen nur gewisse Personen hier so eine Antipathie (...) gegen mich? Finde ich echt böse. Was habe ich nur schlimmes böses getan?

Der Großteil seiner 14.000 Postings hier war sehr hochwertig
    und viele seiner mehr als 20.000 Usenet-Beiträge dürften dem
    Anspruch genügen. (Dieser kleine Nachtrag nur, falls Du auf
    die Idee kommen solltest "Warum darf der das und ich nicht.")

Bezüglich der Anzahl an Postings: Ich finde es im Übrigen gar nicht toll, Forumsteilnehmer anhand der Anzahl ihrer Postings abzustempeln. Keine Ahnung, wie lang Cheatah jetzt bereits hier ist (es dürfte mehrere Jahre sein), bei mir ist es erst ein bisschen mehr als eines, aber solch eine Unterscheidung zwischen "guten" und "schlechten" Forumsteilnehmern ist imho eine Frechheit.

WauWau