Halbwertszeit von Mailadressen

[WauWau]

Hallo Johannes,

Dir ist offensichtlich nicht klar, worin der Sinn von diesen Spamgourmet-Adressen besteht.

hmmm... ich nutze es momentan nur, um E-Mail-Adressen bei allen möglichen Webseiten anzugeben, die von "Spiders" oder diesen Fiechern indeziert werden können, sodass diese dann Spam an die Adressen schicken.

Ursprünglich dienten diese dazu, sie bei einer Registrierung, wo man den Verdacht hat, dass die E-Mail-Adressen gesammelt oder an Spammer verkauft werden könnten zu verwenden. Die Adresse, die man dann verwendet, um sich den Registrierungscode oder etwas in der Art zuzuschicken, kann man, sobald sie gespamt wird, dann wegschmeissen, weil man sie für nichts anderes verwendet.

ahh! Na wenn das so ist... dann setze ich es wohl falsch ein... 8[

In einem Forum, wo die Beiträge jahrelang archiviert werden, ist das jedoch nicht besonders sinnvoll. Wenn du deine wirklich E-Mail-Adresse nicht angeben willst, ist es, wie du ja selber schon vorgeschlagen hast, sinnvoller eine zusätzliche Web.de- oder GMX-Adresse zu verwenden. Zumindest diese beiden Freemail-Anbieter haben meines Wissens nach recht zuverlässige Spamfilter.

Hmm, ok, ich habe mich durchgerungen ;-)

Es zwingt dich aber auch niemand eine E-Mail-Adresse anzugeben, du kannst das Feld genauso gut leer lassen. Nur fehlt dann halt die Möglichkeit, persönlich und nicht-öffentlich mit dir in Kontakt zu treten.

Genau das ist ja auch mein Beweggrund, weswegen ich eine E-Mail
Adresse angeben möchte/tue.

Nun, das finde ich eigentlich nicht gerechtfertigt. Das Problem mit der zeitlichen Nichtmehr-Existenz ist eigentlich mein und nicht dein oder das Problem anderer Forenbenutzer. Dementsprechend kann ich deinen Gedankengang nicht nachvollziehen, der behauptet, es wäre eine Frechheit. Es ist - wie ja gesagt - nicht umbedingt dein Problem.

Doch. Wenn nun jemand versucht, dir auf ein archiviertes Posting per Mail zu antworten, und er keine Antwort krieg, wird ihn das sicherlich ärgern.

Ja, stimmt, das wird es. Na gut, es ist zwar - strenggenommen - nicht
mein Problem, sondern "sein" Problem, aber andersrum könnte es wieder
mein Problem werden, wenn die Mail evv. etwas "wichtiges" wäre... usw.
Na gut, letztenendes könnte man sagen, "er" müsste einfach nach neuen
Postings von WauWau schauen ;-)
Aber wie dem auch sei, letztenendes ist es definitiv _ein_ Problem,
wessen auch immer.

Ich hab zwar kein Problem mit deinem Nick-Namen, aber ich denke, doch, dass er zu dem Bild, dass viele Foren-Besucher von dir haben passt.

Das kommt mal wieder auf ihre Ansichten von Hunden an ;-)

Wenn du nicht mit deinem vollen Namen posten möchtest, würde ja auch einfach dein Vornamen reichen, sofern der nicht schon von jemand anderem benutzt wird.

Mit Betonung af dem "sofern er nicht schon von jemand anderem benutzt
wird". Imho ist es immer etwas verwirrend, wenn so viele Leute unter
"fast" gleichem namen rumlaufen, dabei bringe ich sogar mal meine
Verwirrt- bzw. Zerstreutheit mit ein, ich verwechsele sogar so unter-
schiedlich klingende und dennoch fast gleich aussehnde Namen wie
Christoph und Christian. Na gut, mal sehen was sich in dieser Richtung
machen lässt ;-) - sicher einiges.

Bezüglich der Anzahl an Postings: Ich finde es im Übrigen gar nicht toll, Forumsteilnehmer anhand der Anzahl ihrer Postings abzustempeln.

Ich glaube nicht, dass Stefan irgendjemand anhand der Anzahl seiner Postings beurteilen möchte. Es kommt ja auch auf die Qualität der Postings an und ich denke, dass er dies in seiner Aussage auch klar gemacht hat ("hochwertig").

Ich kann mir nicht vorstellen, dass Cheatah um die 30.0000 hochkarätige
Postings verfasst hat ;-)

WauWau