Halbwertszeit von Mailadressen...

[WauWau]

Hallo,

nehmen wir mal an, Du schreibst hier ein Posting, was eine Vielzahl
von Leuten dazu bringt, Dir e-Mails zu schicken. Die ersten XX er-
reichen Dich, der Rest wird abgeblockt. Merkst Du was? Dein Ver-
fahren ist, insbesondere in der Form wie Du es praktizierst, Unfug.
Es mag sinnvolle Anwendungen für Anbieter wie spamgourmet.com geben,
die Verwendung von Mailadressen hier im Forum, die schon nach zwei
Tagen (noch im aktiven Forum!) ungültig sind, ist es sicher nicht.

stimmt. Aber wann schreiben mir schon mal eine Vielzahl von Leuten
E-Mail's ;-) ?

Es ist mir letztendlich egal, wie Du diese Sache zukünftig hand-
habst. Ich wollte lediglich zum Ausdruck bringen, dass ich das
aktuelle Verfahren für Unfug halte.

stimmt. na gut, und wie ich es handhabe, ist eigentlich auch egal.
Klar. ..... btw: Vorhin hast du noch geschrieben, du em-
pfändest das ganze als "Frechheit", und jetzt ist es dir plötzlich
ganz egal?

Findest Du, dass es wirklich sinnvoll ist, hier wirklich eine Mail-
adresse anzugeben?
Nun, es hat den Vorteil, dass man mich .... ggf. mal persönlich kontaktieren kannn.
Meine Aussage im Kontext gesehen, wäre diese Antwort unnötig gewesen.

jo.

Es kann gern jeder seine Mailadresse hier angeben, nur wenn man es
so macht, wie Du, dann sollte man es imho besser lassen.

hmm... mit dieser art von emailadressenreferenzierung, ja, vielleicht.

Stellen wir uns doch mal einen einfachen, durchaus vorkommenden,
Fall vor: Du hast eine Frage, ein anderer Forumsteilnehmer möchte
Dir dazu helfen, im kongreten Fall allerdings lieber per e-Mail.
Er schreibt Dir eine e-Mail und nix passiert (bzw. Bounce). Du
findest sowas ok?

Das wäre in diesem fall mein pech gewesen 8[

Dann sind Crosspostings für Dich vermutlich
auch ok ...

Crosspostings? Welche Crosspostingsß

warum regst dann ausgerechnet Du Dich über Spam auf,
soweit voneinander entfernt sind diese Dinge ja auch nicht ...

Was ist jetzt von was nicht weit voneinander entfernt? Deinen Gedankengang kann ich jetzt nicht nachvollziehen....

Die Vorstellung, dass ich (z.Bsp.) im Archiv ein ungelöstes Problem
entdecke, dessen Lösung ich weiß und dem damaligen Fragesteller mit-
teile, woraufhin nichts bzw. nur eine Bounce-Meldung zurückkommt,
ist für mich durchaus ein Problem, sorry. Natürlich werden viele
Mailadressen im Archiv nicht mehr aktuell sein, aber wir reden
hier, um es nochmal kurz zu wiederholen, von zwei Tage alten
Postings im aktuellen Forum ...

Jo, kann ich - wie bereits gesagt - nachvollziehen.

(BTW sind sämtliche von mir im Archiv genannten Mailadressen
 mittlerweile nicht mehr aktuell.)

[...]

Weil es bei GMX viele "User" gibt, die sich dort Accounts anlegen,
um sie für Zwecke zu verwenden, die dem Geschäftsmodell von GMX
nicht zuträglich sind. Würde dort keine Fake-Accounts oder Weg-
werfadressen angemeldet, wäre die Registrierung sicher einfacher.

Dummerweise ist die von mir nun angelegte Adresse eine Wegwerfadresse
;-)

Wie bitte? Gelaber? Wichtigmacherei? Mailadressenunsinn? Jetzt mach aber mal Halt. Wenn du meine Postings als Gelaber ansiehst - es ist deine Sache, ignorier sie einfach.

Diesen Ratschlag nehme ich, nach Fertigstellung dieses Postings,
umgehend an, danke für den Tipp.

... also wenn du dieses Posting und auch andere als "Gelaber" ansiehst, wieso

a) liest du sie dann
  b) antwortest du noch drauf?

[...]

In Anbetracht der knappen Serverressourcen habe ich jetzt nicht
nach bestimmten Postings von Dir gesucht, sondern einfach eins
genommen, wo ich mich ernsthaft frage, welchen tieferen Sinn
es hat: </archiv/2004/4/78424/#m453891>

Etwa den gleichen wie das zugrundeliegende Posting von Andreas Korthaus. Im übrigen kannst du nicht einfach anhand eines einzelnen Postings alle meine Postings definieren.

und das von dir als Unsinn aufgefasste Zeugs mit den Mailadressen befindet sich nur in dem Anhang oder wie man das da unten nennen soll - ach genau, Signatur heißt es.

Signatur bedeutet nicht "Da kann man Unsinn abladen." oder willst
Du etwa sagen, dass die Mailadresse dort etwa gleichwichtig einem
Banner o.ä. sei, was manche Forumsbesucher in ihren Signaturen
einbauen? Dann scheint die Mailadresse ja nicht wirklich wichtig
zu sein, zumal man, afaik, die Anzeige von Signaturen in der my-
Ansicht auch deaktivieren kann.

Kann man das? Na wie dem auch sei, ich hoffe, meine "neue" Signatur
ist deiner Meinung nach nicht mehr so unsinnig....

Oh, weißt du, früher habe ich hier unter einem anderen Namen auch eine E-Mail-Adresse angegeben und da hat mir ... kein Schwein geschrieben, um es mal in einer ordinären Ausdrucksweise wiederzugeben.

Natürlich, früher warst Du der große Held des Selfforums, da bin
ich mir völlig sicher.

Wer auch sonst?

Ich denke, diese Vermutung hatten schon et-
liche andere ForumsleserInnen, zum Glück hast Du es endlich mal
ausgesprochen.

Die Vermutung, ich sei früher einmal der "große Held des Selfforums" gewesen? Was ein Schwachsinn.

und wie wahrscheinlich schon aus dem Kontext jetzt herausgegangen ist, braucht man solche Dinge auch nicht per MAil machen, dafür gibt es ja das tolle Forum hier ;)
In der Tat ist es sinnvoll, hier gestellte Fragen auch hier zu be-
antworten. Wir kommen da schonwieder in den Bereich Crosspostings.

.... was genau verstehst du jetzt eigentlich unter "Crossposting"?

Und ansonsten kann ich mir nicht vorstellen, dass man mich großartig wegen fachlichem Rat per E-Mail kontaktieren sollte... aus welchem grund sollte man das tun?
Dafür legst Du allerdings erstaunlich viel Wert auf die Veröffent-
lichung Deiner Mailadresse, wenn Du gleichzeitig davon ausgehst,
dass Du wohl kaum wg. fachlichem Rat kontaktiert werden wirst.

Nun, ich lege eigentlich nicht soviel Wert darauf, ansonsten hätte ich
ja nicht so eine "Wegwerfadresse" angegeben. Nach der von dir gezeigten
Interresse habe ich jetzt jedoch mal etwas mehr Wert drauf gelegt, falls du das meinst.

habe ich soetwas gemacht? Ich kann mich nicht erinnern, dass ich irgendwo geschrieben habe "xxx hat es richtig geschrieben, fertig".

Die Mühe werde ich mir jetzt nicht machen, es war in zu vielen
Postings zu offensichtlich. Lies einfach mal den Anfang Deines
Postings, auf das sich diese Antwort hier bezieht. Da geht es
weniger um fachliche Diskussionen, aber Dein Stil ist sehr ähn-
lich dem, den ich meine und der etliche Male im </archiv/> steht.

Hmmm.... WasWauWauNochÄndernWollte.add("scheinbarer Schreibstiel", "optimal ;)"); *g*

Du hast sehr viel Wert darauf gelegt, dass Du in kürzester Zeit
schon 1.600 Postings hier geschrieben hast, leider hast Du bis
jetzt davon Abstand genommen, uns die von Dir damals verwendeten
Nicknames zu verraten ...

1600 Postings? Habe ich tatsächlich mal von so vielen geredet? Im übrigen habe ich von dem Aussagen meiner damals verwendeten Nicknames abstand genommen, um dein Gemüt nicht weiter zu erregen ;-)
*beisuchenachgeschaut*.... tatsächlich, es sind bereits etwa 1500 Postings... Woher wusstest du das? Ich habe afaik immer von 1000 gesprochen.

***
Die werden immer besser, die Sternchen.
Es wird, wenn überhaupt, genau einen Leser dieses Postings geben,
der weiß, was der oberhalb zitierte Satz aussagen soll.

Vielleicht mich? ;)
Na gut, und an alle, die nicht wissen, was er aussagen soll: Er soll aussagen, was der Autor zu von diesen Sternchen denkt.

Ich glaube nicht, der von dir zitierte Satz würde nur einem einzigen Leser (wenn überhaupt...) etwas aussagen.

Aber das ist für das wesentliche, was hier besprochen wird, irrelevant, ich werde im Folgenden nicht mehr (näher) darauf eingehen.

Natürlich, es ist einfacher, Leute anonym vollzulabern, als sich
hinzustellen und seinen richtigen Namen zu sagen und dann, falls
man es für notwendig erachtet, Leute vollzulabern.

Ich labere niemanden voll. Eher ist z.B. hier (im konkreten fall) die Frage, wer wen "volllabert" ;-)

Es gibt sicher
einige ForumsleserInnen, die bei meinen Postings diesen Eindruck
haben, zumindest habe ich auch die Courage, es in meinem Namen zu tun.

Und du scheinst einer von denen zu sein, die denken, ich würde den ganzen Tag lang hier "rumlabern". Dies pflege ich, nicht zu tun, denn dafür ist mir meine Zeit zu schade.

Bezüglich des Namens: Wie bereits gesagt habe ich keine Interresse, unter meinem (richtigen/vollen) Namen aufzutreten, und auch dieses Kapitel ist jetzt hier beendet.

Hmmm... warum pflegen nur gewisse Personen hier so eine Antipathie (...) gegen mich?

Weil die anderen Dich entweder ignorieren, in Deinem Alter sind,
ein Gemüt wie eine Himberre haben oder ihre Blacklist entsprechend
konfiguriert haben.

Da scheint jemand ganz schlecht gelaunt zu sein...

Was habe ich nur schlimmes böses getan?

Du legst sehr viel Wert drauf, dass Du (was zumindest für den User
"WauWau" auch belegt ist) oft an diesem Forum teilnimmst, Du läßt
allerdings gleichzeitig einige grundlegende Dinge vermissen, die
hier von ForumsteilnehmerInnen, insbesondere regelmäßigen, er-
wartet werden.

Die </faq/> nicht beachten?[1] Alle 4 Wochen ein Troll-Thread eröffnen ([pref:t=78995&m=457380] und [pref:t=78995&m=457387])? Oder was meinst du jetzt direkt?

Da stimme ich Dir zu, allerdings habe ich es so nicht formuliert.
Wenn man 14.000 Postings schreibt, von den ein Großteil fachlich
hochwertig ist und andererseits einige hundert (oder meinetwegen
auch mehr als tausend), wo diese fachliche Tiefe zu wünschen übrig
läßt, dann ist es schon ein Unterschied. Es geht dabei nicht um
die Relation 14.000 : xxxx, sondern um den Anteil. Es ist imho
notwendig, dass ein User eine hinreichende Zahl von Postings ge-
schrieben oder eine längere Zeit hier im Forum zugebracht hat,
bevor man diesen Vergleich ziehen kann.

Jo, gut. Nur was kann ich dafür, wenn jemand solche Diskussionen wie du hier eröffnet? Ja, stimmt, ich anworte; mein Pech, schon wieder ein nicht-fachliches Posting auf der Liste ;-)

WauWau

[1] Das pflege ich übrigens zu tun