Hallo,
Die von Dir auf's Tapet gebrachte Idee, das der Code mit maligner Intention geändert werden könnte kann ich persönlich nicht nachvollziehen. (...)
Eine rhetorisch geschickter Ausdruck des Sinngehalts »ich kann keine wirklichen Gegenargumente nennen«.
Das einmal als Meta-Kritik eines neutralen Mitlesers, falls es dich interessiert, ob deine Postings nicht nur dich überzeugen. Deine Argumentation ist m.E. wirklich dürftig und du lenkst meist von den Kernfragen ab. Du bringst keine Klarheit und keinen Durchblick in die Sache, sondern vernebelst und bewölkst sie; du legst die Problematik nicht frei, sondern schüttest sie zu; du zerlegst und trennst nicht, um Verstehen zu ermöglichen, sondern wirfst Zusammenhangloses in einen Topf. Wir können natürlich alle nur noch aufzählen, was wir »persönlich nachvollziehen können« und was nicht, aber mit vernünftiger Auseinandersetzung hat ein solches Vorgehen nichts zu tun. Diese Diskussion dreht sich daher im Kreis.
Mathias