Nein.

[Christoph Zurnieden]

Hi,

Was heisst in diesem Fall selber machen? Er kann - und soll - ja nicht permanten über die Schulter der Kinder gucken.
Es ist eine sehr logische und verständliche Frage, wenn er nach einer Hilfe, in diesem Fall nach einer Software fragt.

Ja, das ist verständlich. Einen der häufigsten Gründe hatte ich ja dargelegt. Es ändert aber trotzdem nichts daran, das es mit Software nicht funktioniert.

*sigh* Du kannst millionen Mal einem Kind was erklären, wenn es motiviert genug ist, wird es troztdem das "Falsche" machen. Und verbotene Sachen, vor allem wenn sie, wie in diesem Fall, scheinbar keine Schanden anrichten stellen einen sehr großen Reiz dar. Vor allem wenn das Kind 13 ist.

Tja, dann muß man halt den Stecker ziehen, wenn man der Meinung ist, das dem Kinde der Kontakt nicht zuzumuten ist.

BTW: es ist ja nicht nur das, was reinkommt gefährlich, sondern auch das, was so rausgehen kann! Für den Virus/Wurm/Trojaner der ausgerechnet von Deinem Rechner ausgeht bist Du auch verantwortlich. Ob Du dann der Aufsichtspflicht genügt hast, wenn Du Netnanny o.ä. installiert hast? Ich glaube kaum.

Das hat nichts mit der Problemstellung zu tun. Auch wenn du Recht hast.

Das Problem ist ähnlich genug, das kann man ruhig mit reinnehmen. Ich finde sogar, das man es muß, denn die Konsequenzen sind deutlich schlimmer.

Habt ihr Kinder?

[...]

Aber es hilft nicht, dass man selbst Kind war.

Genausowenig wie es hilft, selber Kinder zu haben. Man muß keine Kuh sein, um sie zu befruchten.

Softwaretest:
"Hier, versuch mal kaputtzumachen. Wenn Du's schaffst, bekommst' 'n Zehner!"

Das ist nun wirklich keine Kunst.

Wenn es vorher sorgfältig auf Fehler getestet wurde schon.
Ich bin nämlich verdammt geizig! ;-)

Ja, deshalb habe ich ihm auch z.B. Tweak XP vorgechalgen (oder jede andere Software, die dieselbe Funktion vernüntig anbietet) weil er damit auch einzelen Dateien sperren kann.

Meines Wissens wurde auch mit SP2 der Designfehler mit den Fensternachrichten nicht behoben. Aber das kann ich mangels Studienobjekt leider nicht vor nächster Woche ausprobieren.

Da aber _sehr_ viele Programme umgeschrieben werden müßten, wenn MS das repariert, nehme ich an, das er immer noch drinsitzt. Es ist also möglich Rootrechte (Nein, bei Windows heißt das anders: "lokale Rechte" oder so ähnlich) zu erlangen.
Evt sogar durch Tweak XP, wenn dieses Programm eine passende Schnittstelle anbietet.

ACL ist eh nur ein "Würgaround". Es geht einfach nicht sicher ohne kryptographische Methoden. (Was damit auch Windows und andere OSe mit geschlossenem Code durch den Rost fallen läßt)

Hast Du noch andere Alternativen? Der OP wäre bestimmt erfreut davon zu hören.

Er oder du? ;-)

Selbstverständlich würde ich das gnadenlos kommerziell ausschlachten, was dachtest Du denn? ;-)

so short

Christoph Zurnieden