Hi,
Wenn wir die kleinen schon für Reif erklären, dann aber bitte richtig, und nicht nur, was Spass macht.
Und BTW: Als ich 12 war, also 1977
Da war ich ja nicht mal geplant ;)
Daß es in der Stadt Bordelle gab, habe ich, durch Zufall(!), mit 18 erfahren.
ich denke, dein Problem bei diesen und den unteren Posts ist einfach der, dass du
was ich im übrigen teilweise schon Sympathisch finde, steigern sich einige ja gerne in einen Wahn der eigenen vorstellung, wer oder was sein gegenüber ist.
Deinem eigenen Wahn verfallen bist.
Mag sein, daß ich einem "Wahn" verfallen bin. Blöd ist halt nur, daß ich a) nicht der einzige bin (wie ich schrieb) und b) ich immerhin noch die (Sexual-)Wissenschaft auf meiner Seite weiß. Daß man solchen Haltungen wie deiner nicht mit "Wissenschaft" (geschweige denn "Erfahrung") zu kommen braucht, ist mir aber natürlich auch klar (schrieb ich ja ebenfalls). :-)
Über das Thema läßt sich leider (immer noch nicht) unbelastet diskutieren. Es gibt einfach zu viele, die hier Gefühl vor Logik, Moral vor Wissen setzen. Da muß man ja sich nur Leyen & Co. anschauen ...
... oder mein persönlicher Favorit: Norbert Geiß, (ehemaliger?) rechtspolitischer Sprecher der Union, der ja heute noch blöckt, Homosexualität sei eine Krankheit, die man gefälligst behandeln und heilen soll.
Wie gesagt: Kaum ein Bereich, in dem es so viele Torfköppe gibt, wie beim Thema Sexualität ...
Ganz klar ein Fall für die Supernanny ;)
In den USA gibt es Umerziehungsheime für sexuell aktive Kinder. Das ist doch vielleicht nach deinem Geschmack?! >:->
Vergewaltiger suchen sich möglichst Opfer, von denen sie am wenigsten Widerstand erwarten. Selbstbewußte, auch und gerade sexuell aufgeklärte selbstbewußte Menschen, fallen halt nicht in diese "Zielgruppe".
Und woran erkenne ich das? Steht das den aufgeklärten auf die Stirn geschrieben?
"Menschenkenntnis"? Man kann so etwwas mit ein wenig Erfahrung erkennen.
So wie auch ein erfahrener Barkeeper einer "Treff-Bar" auf den ersten Blick sagen kann, ob ein eintretender Gast prinzipiell bereit zu einem One-Night-Stand ist, oder nicht.
Wenn du das auf mich beziehst, bitte ich dich, mir zu zeigen, wo ich irgend wem irgen etwas verbiete.
Wir dürften uns alle einig sein, daß das gottseidank gar nicht in deiner Macht liegt. :-))
Ansonsten sind unterstellungen dieser art mit vorsicht zu geniessen, da du plötzlich wie ein Idiot auf andere wirken könntest.
Sprichst Du da aus Erfahrung? ;)
Ne, ich schrieb nur: die Sexualisierung der Jugend kommt gut voran -- du aber hast gelesen:
Ihr werdet alle in der Hölle schmoren, ihr Ungläubiges pack ;)
Wenn etwas nicht existiert, kann man auch nicht drin schmoren. :-)
Es ist kein Zeichen von Gesundheit, an eine von Grund auf kranke Gesellschaft gut angepasst zu sein ...
War schön mit dir hier. Falls ich noch ein paar Euro für dein Ticket weg von hier beisteuern kann, laß es mich wissen! ;)
PS: Für mich sind Menschen, die Kinder gegen deren Willen von Sex fernhalten kaum weniger schlimm als Menschen, die Kinder gegen deren Willen zu Sex zwingen:
Dir sind vermutlich Eltern (ich kenne ein Paar), die mit den 5 Jährigen Pornos sehen, weil es ja "nur" Sex ist, lieber?
Als jemand, der seinen Kindern Nacktheit bzw. Sexualität gezielt vorenthält? Ja.
PPS: Für den Fall, daß Du Moslem bist:
Es heisst Muslim.
Ach, z.B. die Bayern müssen auch damit leben, daß man sie in den USA Bavarians nennt.
Ne, ich werde weiterhin Leuten auf den Fuss treten, und Leuten wie dir auch gerne wo anders hin, allein um dem Bild, Aggressiver Ausländer gerecht zu werden ;)
Deine Ferndiagnosen sind von ähnlicher Qualität, wie deine Einstellung zur Sexualität. >:->
Ich möchte ja nicht, dass Leuten wie dir, die Argumente ausgehen, warum ihr euch so sprüche wie den vorangehenden erlauben könnt.
Argumentation will überzeugen. Ich halte, auch das schrieb ich, Überzeugungen wie deine kaum mehr für änderbar.
Und ja, meine ist es eben auch nicht - es sei denn, es gäbe wirklich evidente wissenschaftliche Belege, daß ich Unrecht hätte.
Deswegen gibt es eigentlich keine Argumente von mir - wie gesagt: eigentlich mache ich mich hier nur lustig über deine Einstellung. :-)
Du solltest vielleicht nochmal an deinem Bild über Ausländer in "deinem" Land arbeiten ;)
Ich habe nichts gegen Ausländer (ich bin z.B. auch prinzipiell für eine Vollmitgliedschaft der Türkei in der EU), aber ignorante Dumpfbacken sind Dumpfbacken sind Dumpfbacken - und die gibt es in jeder Nation und in jeder Kultur ...
Gruß, Cybaer
Zweck des Disputs oder der Diskussion soll nicht der Sieg, sondern der Gewinn sein.
(Joseph Joubert, Schriftsteller)