Nacktheit

[Cybaer]

Hi,

Du wirst mir wohl zustimmen, dass der bedarf der Aufklärung in der heutigen Zeit einzig und allein der Sexualisierung der Welt zu grunde liegt, die in den Frühen St. im TV losgeht und bis zum Morgengrauen nicht ruht?

So ein Schwachsinn (s.Parallelpost)!

Und nicht nur, daß ich bereits sexuelle Interessen hatte, als es noch kein Privat-TV gab, da war ich noch so jung, da hatten wir noch gar keinen Fernseher. Da war ich 7 und ein Klassenkamerad hatte es so gedeichselt, daß es in diese Richtung ging. Dummerweise wurden wir von seiner (gläubig katholischen) Mutter erwischt, die ihn erstmal windelweich geprügelt hat (vor meinen entsetzten Augen), ihn dann zur Strafe ins Bett steckte, und mich erst dann rauswarf.

Aber damals war mir das natürlich nicht als sexuelles Interesse bewußt. Wir hatten zwar, als erster Jahrgang überhaupt, schon in der 4. Klasse bereits Sexualkundeunterricht, aber selbst meine Masturbation habe ich damit nicht in Zusammenhang gebracht. Ich wußte als Kind z.B. gar nicht, daß ich wichse, bzw. was das sein soll. Ich habe es einfach gemacht, weil es so ein schönes Gefühl war ...

Ich bin kein verfechter des Mittelalters,

Das liest sich allerdings anders.

wo man alles vielleicht tot geschwiegen hat, klar ist Aufklärung wichtig, ich wollte nur klar stellen, warum der bedarf heute so gross ist.

Davon abgesehen weißt Du ja nun, daß es nicht am TV liegt, sondern einfach in uns selbst. Und das kann man unterdrücken oder zulassen. Aus meiner persönlichen Erfahrung heraus kann ich nur sagen: zulassen.

Und: ich war damals wie heute ja nicht der einzige, der so denkt. Ich habe viiieeele Menschen getroffen, die ähnlich dachten bzw. handelten wie ich (sowohl vor wie während wie nach der Pubertät). Wir haben da nur nie drüber geredet, weil mir/uns natürlich bewußt war, daß das, was wir so gerne (und sehr frei-willig) taten, nicht bei jedem auf Unterstützung stößt (s.o.).

ein jemand, der diese umstände nicht erlebt hat oder erlebt, kann das Dilemma, in dem die Jugend steckt, nicht Ansatzweise nachvollziehen, und infolge dessen nur falsche Aussagen treffen und falschen fährten folgen.

Na, was für ein Glück, daß wir hier wenigstens einen haben, der weiß, wo es langgehen muß! >:->

Das warum habe ich klar und deutlich hervorgehoben,

Echt? Von "ausreichender, guter Ernährung" wie üblicherweise unterstellt, hatte ich von dir hier noch gar nichts gelesen. >:-o

Wissenschaftlich betrachtet ist es übrigens so, daß der Eintritt in die Geschlechtsreife sich seit Jahrzehnten kaum verändert. Die Sprünge hin zu früherer Reife gab es, als es noch gar kein TV gab. Tja, dumm gelaufen, würde ich sagen. >8->

Aber manche sehen eben nur das, was sie sehen wollen ...

dann beweist es, warum jedweder Dialog zum scheitern verurteilt ist, selbst wenn die Motive Offensichtlich gute sind.

Welcher Dialog? Das Anrennen gegen Windmühlen nennst Du "Dialog"? Der "Dialog" ist hierzulande eigentlich seit der Sexuellen Revolution vorbei. Man diskutiert höchstens noch über Feineinstellungen, ganz bestimmt aber nicht mit jemandem, der beharrlich wissenschaftliche Erkenntnisse ignoriert, wenn nicht sogar leugnet.

Auch wir beide führen hier IMHO keinen "Dialog" - denn ein Dialog müßte/sollte "ergebnisoffen" sein. Mir geht es hier nur darum, zu deinem unsäglichen Quatsch einen Kontrapunkt zu setzen für Dritte, damit man nicht unbedarfterweise auf deinen Blödsinn reinfällt. Und ansonsten mache ich mich gerne über solche Einstellungen wie der deinigen lustig. Das ist Entertainment pur ... >:->

Gruß, Cybaer