Bio: Agglomerationseffekte & Die Demokratie an sich

Beitrag lesen

Sup!

Wenn es wirklich keine wählbare Partei gibt, so ist das zumindest merkwürdig. Unter http://www.parteien-online.de/ gibt es immerhin eine ganze Stange Parteien zur Auswahl, von Spinnern wie der Partei Bibeltreuer Christen (Der HERR: "Ihr seid meine Freunde, wenn ihr tut, was ich euch gebiete!") bis hin zu mindestens halben Neo-Nazis (Rep, DVU) von der ultra-linken (oder einfach durchgedrehten?) APPD ("Für die ultimative und totale Rückverdummung der Menschheit! Vorwärts mit Dekadenz und Stupidifizierung!") bis hin zur "Frauen" Partei (die ein bemerkenswert sexistisches Wahlprogramm hat [Väter kriegen nur Sorgerecht, wenn sie mindestens 50% der Zeit auf die Kinder aufpassen] und sich über so wichtige Probleme wie spezielle Gesetze zur Gleichstellung von Wohngemeinschaften Gedanken macht), von der Partei des friesisch-dänischen Minderheit in Schleswig bin hin zur Marxistisch-Leninistischen Partei Deutschlands (Klarer Fall, Gandalf muß die MLPD wählen!) sind jede Menge Parteien wählbar.

Leider haben die meisten davon total unrealistische Programme, die nur Ergebnis totaler Ignoranz gegenüber der Wirklichkeit oder totaler Unkenntnis elementarer rechtlicher oder wirtschaftlicher Regeln sein können. Übrig bleiben dann am Ende eben nur CDU/CSU, FDP, Grüne, SPD und PDS. Schliesslich muß man sich irgendwo auf irgendwas einigen, Kompromisse müssen gemacht werden, und nicht jeder kann genau die Politik bekommen, die er will. Das ist der Preis für unsere eingermassen funktionierende Demokratie, die immerhin eine wesentliche Verbesserung gegenüber der Version der Weimarer Republik darstellt.
Jeder muß sich also der Partei zuwenden, die seine Interessen am ehesten vertritt, die Wähler agglomerieren sich um die Kernidee der jeweiligen Partei, so wie aus kleinsten Teilen Kristalle wachsen, wachsen aus Wählern und Parteimitglieder einigermassen geschlossene, schlagkräftige Parteien, mit einer nach außen hin "eindeutigen" Haltung. Ich denke, so wie es ist, ist es besser, als wenn es Zilliarden Fizzelparteien gäbe.

Wer meint, keine der etablierten Parteien würde ihn vertreten, und gleichzeitig keine der nicht-etablierten Parteien wählt bzw. unterstützt bzw. eine neue Partei gründet, der ist selbst schuld, daß er niemanden wählen kann. Wer von den Nichtwählern hat denn bitte alle Parteiprogramme aller wählbaren Parteien gelesen und kann mit Sicherheit sagen, daß keine der Parteien ihm zusagt? Ich würde meinen halben Arsch verwetten, daß das nur ganz ganz wenige Leute sind, und daß die meisten angehenden Nicht-Wähler nicht mal die Programme der "großen" Parteien gelesen haben, und daß diese Leute einfach zu faul sind, um sowas zu tun, und daß sie es sich verdammt einfach machen mit ihrer "öh, alles Scheiße, niemanden kann man wählen, blödes land, doofes System, mieser Kapitalismus"-Tour.

Fakt ist, daß die "großen" Parteien den meisten Menschen hinreichend attraktive politische Programme bieten, um gewählt zu werden, und die meisten winzigen Parteien einfach viel zu unrealitische Programme haben, um ernstgenommen zu werden. Aber wie man sieht, können es auch kleine Parteien mit entsprechendem Profil schaffen, auf kurz oder lang in die "Profi-Liga" aufzusteigen - wie man bei den Grünen, in Ansätzen auch bei der Statt- oder der Schill-Partei gesehen hat.

Nun gut... und natürlich gibt es genau eine Partei, die toll ist und vieles besser machen wird, wenn sie genug Prozente bekommt ... und deren Parteiprogramm alle gelesen haben sollten, bevor sie unqualifiziertermassen den Stab über dieser Partei brechen, obwohl sie über die Partei nichts wissen als das, was die politischen Gegner an Polemik und Halbwahrheiten über die Partei verbreiten ... aber ich verrate nicht welche Partei das ist, denn es kann ja nicht schaden, wenn ihr alle Parteiprogramme lest ;-)

Gruesse,

Bio

0 59

Wahlbeteiligung

Wähler
  • menschelei
  1. 0
    Raimund
    1. 0
      AnalphaBestie
      1. 0
        Mario Falck
        1. 0
          AnalphaBestie
          1. 0
            Chris
            1. 0
              erika
          2. 0
            molily
        2. 0
          emu
      2. 0
        Henryk Plötz
  2. 0
    molily <- individuelles Pseudonym
  3. 0
    Mario Falck
    1. 0
      herbalizer
  4. 0
    AnalphaBestie
    1. 0

      Vielleicht doch für jeden was dabei..

      Sönke Tesch
      1. 0
        AnalphaBestie
        1. 0
          herbalizer
          1. 0
            ANalphaBestie
            1. 0
              Henryk Plötz
        2. 0
          Sönke Tesch
          1. 0
            AnalphaBestie
            1. 0
              Michael N.
              1. 0
                Karin
                1. 0
                  Michael N.
                2. 0
                  Sönke Tesch
  5. 0

    Agglomerationseffekte & Die Demokratie an sich

    Bio
    1. 0
      tOM
    2. 0
      Wilhelm
      1. 0
        Andreas
        1. 0
          Wilhelm
      2. 0
        Bio
        1. 0
          Wilhelm
    3. 0
      Andreas
      1. 0
        Wilhelm
        1. 0
          Bio
          1. 0
            Wilhelm
            1. 0
              Bio
              1. 0
                Arnew
      2. 0
        herbalizer
        1. 0
          tOM
          1. 0
            herbalizer
            1. 0
              tOM
              1. 0
                herbalizer
                1. 0
                  tOM
                2. 0
                  Andreas
      3. 0
        Henryk Plötz
        1. 0
          Andreas
  6. 0

    (KOMMUNIKATION) wer quatscht da?

    Chräcker Heller
    • zu diesem forum
    1. 0
      Wilhelm
    2. 0
      Karl Egon
      1. 0
        Chräcker Heller
        1. 0
          Klaus
          1. 0
            Chräcker Heller
            1. 0
              Frank
      2. 0
        Wilhelm
      3. 0
        Bio
      4. 0
        Klaus
    3. 0
      Dmitri Rettig
      1. 0
        Chräcker Heller