Hallo Kai,
ja, weil es sehr wichtig ist, den Webfuschern da draußen klar zu machen, dass valide Websites und tolle Effekte eben _kein_ wiederstruch sind, sondern dass HTML-Fehler einzig und allein schlecht sind.
Ich bin ja selber ein Verfechter davon, dass man lieber DOM-basiertes DHTML und "DXML", z.B. "DSVG" und SMIL benutzen sollte, um all die tollen Sachen zu machen, die man mit Flash macht. Es ist allerdings nicht einfach, diejenigen Leute, die solche kreativen Aufgaben uebernehmen, davon zu ueberzeugen, sich in XML- und Programmiercodes rumzuwaelzen, anstatt auf der Timeline der Flash-Autorensoftware irgendwas zusammenzuklicken. Leute, die solche Seiten ueblicherweise erstellen, sind welche mit der Ausbildung "Screen Designer". Und die lernen dort meist kein oder nur wenig Coding. Die hocken lieber an ihrem 24-Zoll-Bildschirm vor ihrem Mac und arbeiten mit "coolen" Tools. Vom W3C haben die meist noch nie was gehoert.
Was noch dazu kommt ist, dass viele Effekthaschereien kein langes Leben fuehren, weshalb bei denen das wichtigste Argument standardkonformen Arbeitens nicht zieht. Denn waehrend es sich bei grossen, inhaltsorientierten Datenmengen usw. auf die Dauer einfach als Vorteil erweist, den anfaenglichen Mehraufwand standardkonformen Arbeitens auf sich zu nehmen, wird bei mal-eben-Effekten niemand einsehen, doppelt oder viermal so viel Arbeitszeit zu investieren, wie es mit Flash & Co. noetig ist.
Gegen diese Praxisargumente ist leider nur schwer anzukommen. Und wenn, dann nicht mit besseren Browsern, sondern mit Autorensoftware, die noch viel einfacher ist als Flash und als Output lauter sauberes DOM und XML erzeugt ;-)
Mitgeliefert werden wird bei Mozilla selbst nie ein Plugin - dafür ist Netscape 7 (oder eine beliebige andere Mozilla-Distribution) da.
Das mag zwar aus Sicht der "Reinheit" edel sein, verhilft dem Browser aber nicht gerade zu mehr Reputation. Auf jeder zweiten Kommerz-Seite klebt doch heute irgendein Applet. Was aber sollen Normaluser denken, wenn sie statt des Tickers oder der Navigation oder des Chats nur eine dummbloede Leerflaeche mit dem Inhalt "get the plugin" sehen?
viele Gruesse
Stefan Muenz