nicht angemeldet
Hallo.
ich halte solche Performanceverschlechterungen im Gesamtpaket grundsätzlich nicht für lächerlich, zumal sich die Verluste auf dem Server addieren, während das JavaScript selbst gar keinen Performanceverlust verursacht wenn es etwa nach dem Laden der Seite kurz das Frameset überpüft.
Es verschiebt die Verluste nur an eine nicht zu beeinflussende Stelle.
Da kann ich hier und für übliche Projekte usw. nur zu anderen Strategien raten, denn schneller als eine statische Datei auszuliefern, je nach Grösse noch gzip(ed), geht es nicht, zumindest nicht bei einer üblichen eher geringen Menge an Files.
Das Entpacken addierte sich in einem solchen Fall also zu den client-seitigen Skripten.
Das hängt von den Kosten für Hardware und menschlicher Arbeit ab. Und da sich Moore's Law Gott sei Dank auf die Leistungsfähigkeit von Computern eher anwenden lässt als auf die menschliche Arbeitsleistung pro Geldeinheit, spare ich lieber ein paar Stunden redundante Arbeit und investiere sie in die Dynamisierung der Inhalte.
Da ist mir nicht klar wo das Problem liegen soll, du kannst ja dein CMS statische Seiten erstellen lassen und deinen Server von überflüssiger Last verschonen.
Wozu? Das CMS soll mich entlasten, nicht umgekehrt.
MfG, at