Armutsdebatte

[Bio]

Sup!

Wie denkt ihr eigentlich über diese "Armutsdebatte"?

Ich denke, dass wir ein ganz massives Problem haben. Möglicherweise hatten wir das aber immer schon, denn es wäre ja merkwürdig, wenn wir jahrhundertelang keine "Unterschicht" gehabt hätten, und jetzt plötzlich haben.
Das Geld, das zweifellos da ist, wird immer noch für die falschen Dinge ausgegeben bzw. verbrannt. Z.B. für die total aufgeblasene Verwaltung, die die total aufgeblasenen Gesetze umsetzen muss, die zwar die maximale Gerechtigkeit implementieren sollten, es aber praktisch nicht tun, weil niemand mehr durchsteigt und man um alles erstmal prozessieren muss.
Die ganze Arbeitsagentur ist IMHO eine riesige ABM.
Von daher sollten wir alle eine gewisse Partei wählen, damit der Verwaltungsdschungel etwas gelichtet und der Staat effizienter wird. Sieht man ja, was schwarz/rot/grün in den letzten 9 Jahren großartiges geleistet haben.
Und IMHO müssen für die "Unterschicht", wie auch immer man sie bezeichnen will, und wie ich schon öfters ausgeführt habe, auch wieder Jobs als Bedienstete der Oberschicht möglich sein. Das wäre eine Möglichkeit, wie gering qualifizierte eine geregelte Arbeit ausüben und einen wichtigen Beitrag leisten können (indem sie dafür sorgen, dass die "Leistungsträger" ihre Leistung optimal entfalten können, und somit selbst Leistungsträger werden).
Ausserdem würden diese Bediensteten einen Einblich in bessere Verhältnisse bekommen; ein Problem ist ja angeblich auch das, dass die "bildungsferne Schicht" immer unter ihresgleichen abhängt und keinen Zugang zu Bildung etc. hat und bekommt.
War ja anno dazumal ganz normal, dass eine "großbürgerliche" Familie ein bis zwei Hausangestellte hatte.
Dass Leute entweder zuhause abhängen oder an nutzlosen Fortbildungsmaßnahmen des Arbeitsamts zwangsteilnehmen müssen ist jedenfalls keine Lösung.

Gruesse,

Bio