Armutsdebatte

[Hamster]

• Anreizbildung zur Unterschichtsbildung durch Aufblähung des Sozialstaats und des "Sozial-Personals"
  Anreizblidung zur Unterschichtsbildung? Meinst du damit, dass die BRD Anreize geschaffen hat, zur Unterschicht zu gehören? Also arm zu sein?

Der Status Armut wurde in den Siebzigern systematisch rehabilitiert und aus destigmatisiert. Ist es einerseits zwar richtig die Armen wieder als vollwertige Menschen und Bürger anzuerkennen, ist anderseits des Guten zu viel getan worden, aus 'Bedürftigen' ("Stütze-Empfängern") wurden Leistungsberechtigte mit Ansprüchen, es wurde cool öffentliche Leistungen einzustecken, mittlerweile gibt es diese ja bei der Arbeitsagentur, da geht "man" doch gerne hin, oder?
So wars gemeint.

• Selbstisolierung (Glaubens- und Völkergemeinschaften)
• geistige Armut
• real existierende Perspektivlosigkeit
  Ich glaube, dass diese 3 Punkte extrem dazubeitragen, dass die Unterschicht sich auch nicht "hocharbeitet".

Schlimm ist die Selbstisolierung und tatsächliche Perspektivlosigkeit (bspw. mangelnde Deutschkenntnisse, Analphabetentum, Verschleierung aus rel. Gründen).

• Sozialstaat massiv verschlanken
  Was meinst du damit? Weniger Leistungen?

Ich dachte ans Bürgergeld für alle in niedriger das Existenzminimum sichernde Höhe, zudem "Basis-Gesundheitsschutz". - Müsste eigentlich deutlich billiger kommen als die massive gesteuerte Umverteilung.

auch Gesinnungsprüfungen vornehmen und Systemgegner aus dem Lehrdienst entfernen
Das hat es während Hitler gegeben! Nichtarier durften nicht mehr Lehrer sein. Das ist IMHO überhaupt nicht richtig und zudem praktisch auch kaum umsetzbar!

Bitte nicht das NS-Argument, ich bin Anti-Nazi. Vielleicht ist Gesinnungsprüfung das falsche Wort, mir geht es darum sicherzustellen keine Gegner der gegebenen staatlichen Ordnung im Lehrdienst zu haben.

Wie definierst du einen "Systemgegner"?

Die, die gegen Demokratie und Marktwirtschaft sind.

• Gewerkschaften und andere Lobbygruppen verbieten bzw. zurückdrängen
  Bitte was? Ich weiß nicht genau, was du mit Lobbygruppen meinst.

Arbeitgeberverbände sind mir auch suspekt, gerade bei direktem Zugang in Ministerien. Du weisst aber schon, was Lobbyismus ist?

Aber Dank den Gewerkschaften haben wir heute nicht mehr solche Zustände wie vor 150 Jahren.

Dank der Zivilisation und dem Fortschritt der Technik, nicht wegen den Gewerkschaften. Diese stellen Lobbygruppen bzw. Arbeitnehmerkartelle dar mit direktem Zugang zum Arbeitsministerium und zu den Sozialministerien. Sowas brauchen wir nicht.

Müllsortieren muss IMHO sein. Sonst haben wir in ein paar Jahren weder Unterschicht noch einen bewohnbaren Planeten.

Das ist ein Mythos. Die Müllverbrennungsnanlagen sind mittlerweile sehr effizient und sauber geworden. Wir sollten also kein schlechtes Gewissen haben, wenn wir moderne Verpackungen dem Müllcontainer zuordnen.