alsob eine korrekte unterstütztung für object nicht reichen würde, muss man jetzt neben <img /> noch <video /> und <audio /> einführen
Kann das Forumspersonal sich nicht mal endlich informieren, bevor es Blödsinn über HTML 5 ablässt? Derartige Ressentiments auf plumpester Ebene scheinen hier echt Mode zu sein.
Lies doch einfach mal HTML 5 und versuche zu erfahren, welchen Zweck sie haben, wie man sie verwenden kann und welche API sie bieten:
http://www.whatwg.org/specs/web-apps/current-work/multipage/video.html
Zum Vergleich object:
http://www.whatwg.org/specs/web-apps/current-work/multipage/embedded-content-0.html
Eine korrekte Unterstützung von object bietet überhaupt nicht das, was die »media elements« audio und video bieten sollen. object ist einfach unspezifisch und kann keine spezifische API für audiovisuelle Medienwiedergabe bieten. Alle bisherigen APIs waren proprietäre von Plugins wie Windows Media Player, Quicktime und Co.
Mathias