Moin,
Das sehe ich aus der Sicht eines Webseitenerstellers anders
Ich bin jetzt mal nicht aus der Sicht des Webseitenerstellers rangegangen, sondern aus der des Internetnutzers, da das deutlich mehr sein werden. Aus der Sicht des Webseitenerstellers ist das Machwerk aus Redmond ohnehin die Pest, wie anderswo bereits ausgeführt wurde.
Noch so ein 'Hinkender': Ersteinmal bezweifel ich, dass es "zur Virenreplikation designt wurde".
| If you are using a Macintosh e-mail program that is not from Microsoft,
| we recommend checking with that particular company. But most likely other
| e-mail programs like Eudora are not designed to enable virus replication.
-- O-Ton Microsoft
Die Passage wurde von der Webseite entfernt, aber du kannst sie noch unter http://web.archive.org/web/20010207210623/http://www.microsoft.com/mac/products/office/2001/virus_alert.asp nachlesen
Den Umkehrschluss darfst du selber ziehen.
Höre ich da so etwas wie "ach du schöne heile Welt" heraus!? IMHO hat es aber auch Vorteile, wenn sehr viele Leute ein und dasselbe System verwenden.
Welche? Bzw. welche davon kannst du nicht durch standardisierte Austauschformate (wie W3C-konformes HTML) auch haben?
Frage doch mal den Landwirt deines Vertrauens nach den Eigenschaften von Monokulturen, insbesondere was die Schädlingsanfälligkeit angeht.
Meines Erachtens nach wird hier im Forum häufig der 'Otto-Normal-Anwender' vergessen
Oben stellst du dich selbst auf den Standpunkt des Webentwicklers.
Henryk Plötz
Grüße aus Berlin
~~~~~~~~ Un-CDs, nein danke! http://www.heise.de/ct/cd-register/ ~~~~~~~~
~~ Help Microsoft fight software piracy: Give Linux to a friend today! ~~