nicht angemeldet
Hallo,
Das ist, mal abgesehen von der Tatsache, daß Du für "kleinen" Text <small> benutzen solltest (oder besser noch logisch passende Elemente) (...)
Leider gibt es noch kein logisch passendes Element. Hätte jemand Lust, auf den W3C-Liste für XHTML 2 ein Gegenelement für em zu fordern, nämlich eines, welches kennzeichnet, dass der Text nur eine minderwichtige Anmerkung ist? (Mein Englisch ist offensichtlich nicht gut genug.) Ein solches Element wird ständig gefordert, beispielsweise seit Jahren von Jukka Korpela (beispielsweise in http://www.cs.tut.fi/~jkorpela/HTML3.2/4.5.html#deemph und http://style.cleverchimp.com/corestyle/modulor/unstyled/comments.html, Stichwort »deemphasis«), aber dennoch wurde es nie aufgenommen. Ich finde auch keine aktuellen Diskussionen darüber seit dem ersten XHTML 2 WD, überhaupt auch wenig vergangene (W3C-Listen, <dciwam/>, Selfforum), vielleicht irre ich mich...
Grüße,
Mathias
»Im Kampf zwischen Dir und der Welt, sekundiere der Welt.
Man darf niemanden betrügen, auch nicht die Welt um ihren Sieg.«
Franz Kafka - http://www.kafka.org/projekt/nachlass2/ohg.html