nicht angemeldet
Servus,
Wer der rund 25 000 Entwickler soll welchen Fehler beheben?
Ausserdem sind nahezu alle Problee, die durc Heise veröffentlicht wurden sehr leicht zu beheben.
Leider nicht alle. Da schreien hingegen was alles schlech sein sll bringt doch wenig.
Militantismus brng an der telle nicht`s schlag das Unternehmen mit den eigenen Waffen.
Biete ein System, dass genau das kann, was Ms biete und daz noch deutlich beser ist.
Das würde dem giganten Beine machen. Diese gezetere was alls wie schlecht ist, ist unnötige Energievergeudung.
Nicht umsonst hat MS schon mal angekündigt, dass es für existierende Betriebssysteme kein Update des IE geben wird, und (exemplarisch herangezogen) das Gehampel, was man veranstalten muß, um Alpha-»»
So ist das.
Aber gerade Du solltest auch wisen, dass eine Architektur einfach mal so zu verabschieden und durch eine neue zu ersetzen in der Grössenordnung von MS IE etc. nicht von heute auf morgen erledigt werden kann. Davon abgesehen, dass dann wieder einige Entwickler af einen Nenner gebracht werden müssen.
Ergo: Der IE ist eine Gefahr für das eigene System und sollte NICHT verwendet werden. Wenn es ginge, sollte man ihn sofort nach Installation des Betriebssystems deinstallieren, um garnicht erst in Versuchung zu kommen.Alternative Browser sind bekannt, wesentlich sicherer, und sollten in jedem Falle bevorzugt werden.
Da spreche ich nicht dagegen, sofrn man bedengt, dass man den Ie gar nich deinstalliern kann.
Zumindest nicht in dem Umfang, dass er und seineKomponente völlig unschädlich wären.
Und sowas kann man einfach nicht oft genug wiederholen. Das hat nichts mit "In den Dreck ziehen" zu tun. Dass Microsoft-Programmierer im Dreck liegen, dafür sind sie ganz allein verantwortlich.
»»
Das stimmt so dann doch nicht. Oder siehst du Dich als IT`ler dafür verantwortlich, dass die ganze New Economy vor wenigen Jahren nahezu zusammen gebrochen ist.
Genau so wenig ist der enzelne bei Ms dafür verantwortlich.
Die Ms ntwickler hingegen über einen Kamm zu schehren, ist ungerecht und unangebracht.
Bio nimmt die aktuelle Gegebenheit so, wie sie ist, und trägt seinen Teil dazu bei, sie zu verbessern. Da führt aber leider jeder Weg vorbei an Microsoft-Produkten.
In dem er mit einer gewissen militanz es dene imer und immer wieder enprügelt, die es ohnehin wissen?
Indem er Informatione steut und die halbe Wahrheit, z.B. die, dass man die Probleme auch beheben kann, vergisst...
Ich befürchte, das gilt in noch viel größerem Maße für die Microsoft-Programmierer. Die wissen wohl auch nicht, wie sie es ändern könnten - denn sonst hätten sie es bereits getan.
Und das stimmt so nicht. Viele Probleme, wie ich im übrige schon öfters gesagt habe, liegen an der Komplexität und auch an einigen unwilligen Entwicklern, die an deren Lösug festhalten.
Weniger darin, dass es dort niemand gäbe der es besser machen könnte.
Es liegt an de Struktur und dem teilweise leider sehr militanen und frisch von der Uni gekommenen Entwickler.
Grus Matze