nicht angemeldet
Hallo,
ist es nicht sehr traurig, daß ein Staat in Sachen Jugendschutz versagt und dann auf immer abwägigeren Wegen versucht den Schutz doch noch zu gewährleisten?
Daß jugendgefährdende Seiten im Netz sind, das ist alle klar. Daß diese aufgrund der dezentralen Struktur wohl nie 100%-ig verschwinden werden, das ist zumindest den Forumianern hier klar. Und wenn der normale Provider diese Inhalte nicht mehr zeigen darf, dann wird es bald versteckte Provider geben, über die das ganze funktioniert. Es ist doch immer nur eine Frage der Zeit bis blockierte Dinge durchlöchert werden (Stichwort: DVD-Kopie, Windows-Registrierung,...). Es ist mal wieder der falsche Ansatz.
Es ist genau das gleiche Armutszeugnis für den staatlichen Jugendschutz, wie die Anpassung des Jugendschutzes im Bereich Discobesuch und Alkohol: Der Staat ist unfähig seine Gesetze durchzusetzen, also wird einfach das Gesetz angepaßt und bisher ungewünschtes legalisiert.
Was in Deutschland viel wichtiger wäre als Gesetze und Verordnungen im Bereich Jugendschutz, ist die Aufklärung, ist der Appell an die Jugendlichen. Nur indem der Jugendliche versteht warum er dies oder jenes nicht machen darf/soll, ist es auch möglich ihn davor zu schützen. Verbote hingegen locken den Jugendlichen, wie wir alles wohl aus Erfahrung wissen, nur an.
Also: Aufklärung und Verständnis statt Verbot und Zensur!
Grüße aus Würzburg
Julian