nicht angemeldet
Hi,
Argumentiert wird mit Jugendschutz. Klar, damit kann man immer gut argumentieren - emotional zumindest. Aber rational? Darf niemand etwas sehen, was nur Jugendliche nicht sehen sollten? Kann Jugendschutz auf diese Weise funktionieren? Oder ist da nicht vielmehr ein altbackener Zensurwahn aus Kaisers Zeiten am Werk? Und ist es nicht schon technisch gesehen laecherlich, den Aufruf bestimmter Webseiten fuer alle Buerger verbieten zu wollen?
Ich wollte nur mal etwas zum Thema 'Jugendschutz' sagen: ich finde den hier zu Lande praktizierten Jugendschutz für falsch.
Erstens: durch technische Maßnahmen kann niemals verhindert werden, dass der zu schützende Jugendliche an 'gefährliche' Inhalt kommt.
Zweitens: ist es Aufgabe der Erziehungsberechtigten dem Jugendlichen/Kind beizubringen welche Inhalte gut, welche böse sind und wie mit ihnen umzugehen ist (es wäre ja auch nicht sinnvoll, die Produktion von Messern verbieten zu wollen, nur weil ein Kind damit sein Brüderchen erstochen hat).
Ohnehin denke ich, dass die meisten, die mehr 'Jugendschutz' fordern, in Wahrheit Zensur wollen.
Deshalb: für mehr Meinungsfreiheit!
VG
Erik