nicht angemeldet
Hallo!
Nur der Zeitfaktor leuchtet mir nicht wirklich ein. [...]
Es ist eben kein Zusatzaufwand valide zu schreiben, die paar Regeln sind so banal und einfach, ich wüsste nicht mal wie ich es anders schreiben sollte, ohne das es mir selbst umständlich vorkommt.
Du hast natürlich Recht. Der Zeitfaktor ist im Grunde kein Argument. Eine vailde Webseite ist genau so schnell zu entwickeln wie ein invailde Webseite.
Nur man bekommt oft auch "Webseitenteile" geliefert, die invalide sind und muß mit denen weiter arbeiten. Da mache ich aus Zeitgründen nichts mehr dran.
Klar können sich da leicht Fehler einschleichen - sagt bei einer 10000-Seiten Page ja auch keiner was. Aber oft sieht es aus, als hätte sich extra die Zeit genommen eigentlich schönen Code zu verhunzen.
Eine 10.000-Seiten Webseite ist ja noch einfach zu pflegen weil alles über ein CMS gesteuert wird. Wenn man da die Templates valide baut ist das kein Aufwand die Seite valide zu halten.
Ich habe jetzt ein Projekt mit einem CMS umgesetzt, dort erzeugt der WYSIWYG-Editor des CMS invalides HTML.
Wo heute noch 30-100 Fehler auf der Seite sind, war früher noch das 10 fache Mindestmaß. Also ich find die Bilanz durchaus positiv.
Dank CSS.
MfG, André Laugks
L-Andre @ gmx.de