Moin Rolf,
dem validator übergeben. Durch diebankwech: NOT VALID
tjaja ;-)
Valid hingegen
www.debian.org
und ein paar andere Sites...
Verwunderlich, dass nicht Linux.org dabei war ;-)
naja. Warum sich manche so Mühe geben ein valid HTML auf die Reihe zu stellen wissen die doch selber nicht - ODER?
eben.
Ich für meinen Teil frag mich sowieso wiesooft wozudasalles.
hast ja recht. genau...
Die Jungs im Streifenwagen sind nicht angeschnallt - aber von mir wollnse 40 EURO;
hmmm...
www.ibm.com
Seit wann sind denn die schon für W3C-Standarts gewesen?
www.microsoft.com
Und die erst? Die können ja noch nicht mal nen Browser schreiben. tsts
www.linux.org
*wunder* ;)
www.polizei-bw.de
Und bei meiner hessischen nicht anders: http://validator.w3.org/check?uri=www.polizei.hessen.de&verbose=0. peinlich peinlich ;)
Jeder 6 - Klassenschüler legt eine erstklasige und valide HTML - Site hin,
kommt auf den Lehrer drauf an ;-)
aber beim eBanking spinnt der Browser weil ein schließendes Tag fehlt!
welcher denn?
Leute, Leute.
Tja, wer zwingt denn die Inhaber der von dir vorgeführten Domains zu validem HTML? Wer zwingt sie zu guten Seiten, zu gutem Inhalt? Niemand. Steckt ja auch niergendwo ein helles Köpfchen drin. *scnr*
Gruß,
WaUWau
ss:) zu:) ls:& fo:) de:] va:) ch:° n4:( rl:( br:^ js:| ie:% fl:{ mo:|
Self ist der WauWau