nicht angemeldet
Hi Jö,
ich glaube da ist etwas falsch angekommen. Rolf Rost hatte bezüglich der Geiselnahme in Beslan geschrieben:
Das sind keine Islam's die sowas machen. Die würden Kindern niemals etwas zuleide tun oder auch nur in Gefahr bringen.
Es mag ein Missinterpretation von mir sein, aber ich habe Rolf so verstanden, dass Moslems (oder was sonst sind "Islam's"?) Kindern niemals etwas zuleide tun würden.
Daraufhin schrieb ich, dass ich es für reichlich naiv halte, zu glauben, dass Moslems so etwas wie gerade in Nordossetien geschehen niemals tun würden. Dazu habe ich noch betont, dass "die Moslems" _nicht_ generell "die Bösen" sind. Ich hätte auch dazu schreiben können, dass es ebenso naiv ist, zu glauben, dass Christen, Juden, Hindu oder welche Menschengruppe auch immer so etwas niemals tun würden. Ich habe es nicht geschrieben, da ich (anscheinend fälschlicherweise) glaubte, dass aus meiner Formulierung klar erkennbar ist, dass es sich nicht um eine Diffamierung der Moslems handelt.
Ich finde es ziemlich undifferenziert von Dir, wenn Du von 'den Moslems' sprichst und scheinbar nicht erkennst, dass es sich in erster Linie um Terroristen handelt und nicht um Moslems.
Wenn ich von Deutschen spreche, schmeisse ich die ja auch nicht mit Nazis in einen Topf.
Ich verstehe deine Argumentation nicht. Falls es sich bei den Terroristen um Moslems handelt, ist die Aussage von Rolf widerlegt (denn es ist egal, ob ich "in erster Linie" Terrorist oder Polizist bin, das ändert nichts daran, dass ich Deutscher bin). Falls es keine sind, ist sie nicht widerlegt aber trotzdem unwahrscheinlich. Und zwar genauso unwahrscheinlich, wie selbige Aussage für eine beliebige andere Menschengruppe ist. Und du brauchst auch nicht die Deutschen mit den Nazis in einen Topf zu werfen, da sind sie nämlich schon drin [1], nur mit dem Unterschied, dass viele Nazis (nicht alle, da es diese nicht nur unter Deutschen gibt) eine Teilmenge aller Deutschen bilden. Damit sind aber noch lange nicht _alle_ Deutschen Nazis. Das wäre ebenso eine falsche Schlussfolgerung wie "Der Papst ist ein Mensch. Ich bin ein Mensch, also bin ich der Papst."
Ich hoffe, dass meine ursprüngliche Aussage nun klar geworden ist. Über eine Antwort wäre ich dir sehr dankbar, denn eine undifferenzierte Sichtweise lasse ich mir nur äußerst ungern nachsagen.
Schönen Sonntag noch!
O'Brien
[1] Im Grunde genommen sind alle Menschen dieser Erde in _einem_ Topf. Jede Gruppe von Menschen mit einem einheitlichen Merkmal bildet jeweils eine Teilmenge des "Topfes".