nicht angemeldet
Hallo Jens,
Hätten sie ihre Kritik beim W3C bzw. der RSS Interets Group vorbringen sollen, um RSS 1.0 zu reformieren?
hmm, ja? Zumindestens hätte man einen anderen Namen wählen sollen, wie es ja bei Atom passiert ist.
Der Name RSS stammt von einer Privatentwicklung von Netscape, nicht vom W3C. Das erste RSS-Format in der Version 0.9 wurde von Netscape entwickelt, die darauf folgenden Formate mit den Versionsnummern 0.9x von der Firma Userland, die das Format von Netscape übernahmen.
Die W3C-nahe Gruppe, die RSS 1.0 entwickelt hat, hat dies getan, ohne Userland bzw. Dave Winer mit ins Boot zu holen. Es wurde zwar damals diskutiert, einen anderen Namen zu wählen, trotzdem haben sie dann für ihr RSS 1.0 die Abkürzung RSS gekapert, wenn auch mit anderer Bedeutung.
Userland hat dann RSS 2.0 als abwärtskompatiblen Nachfolger zu RSS 0.9x rausgebracht - ich finde das ist deren gutes Recht.
Tim
MudGuard