Alex: Nutzungsbedingung für eine Community

Beitrag lesen

Hi,

Kannste mal sehen. Ich hielte es für ein Vertrauenselement, wenn sowas gar nicht vorhanden wäre, der Seitenbetreiber seine Besucher also als mündige Bürger ansehen würde und nicht solche, die man an angemessenes Verhalten erinnern müsste.

Ich rede nicht von den Standardtexten bei einer Registrierung in einem Forum, wo steht, dass man nicht pöbeln soll und nett zu den Mods sein soll oder sowas. Nochmals: Ich rede von Elementen der Leistungsbeschreibung. Davon, was die Community bietet, was sie vom User erwartet etc. Das ist etwas anderes.

Wenn darüber noch "klassische" AGB per PDF verlinkt sind mit Haftungsausschlüssen etc. ist das nicht falsch. Aber normal ist es nun mal...

Und was soll dabei rauskommen? Dass alle "professionellen" Anbieter sich im Klaren sind, dass die Leute doof sind und man sie ein Schranken weisen muss? Oder dass sowas mit wenig Bedenken aus anderen Ländern übernommen wird, weil es im dortigen Rechtssystem notwendig ist?

S. oben. Ich glaube wir reden von unterschiedlichen Dingen.

Text != Schrift? Ich denke nicht, dass es eines fossilen Datenträgers bedarf, um die Schriftform zu wahren.

Ich orientiere mich hier an den rechtlichen Begriffen. Die Schriftform erfordert eine handschriftliche Unterschrift. Das ist elektronisch nicht möglich.

Man kann die schriftform durch die elektronische Form (verschiedene Sicherheitsstufen) ersetzen. Das macht es aber noch nicht zur "Schriftform".

Die einfache elektronische Form (= Namen eintagen und auf OK klicken) kann die Schriftform nicht ersetzen. Braucht es aber auch nicht, weil keine Schriftform nötig ist.

Hier haben wir dann aber ggf. einen Vertrag in Textform. Da kommt es nicht auf Handschriftlichkeit an. Sondern auf einen dauerhaften Datenträger (das geht z.B. per E-Mail)

Gruß
Alex