nicht angemeldet
Hi!
P.S.: Eine Signatur wird durch eine aus "-- " (Minus Minus »»
Leerzeichen) bestehende Zeile abgetrennt *g*
Sorry, zur Betonung entfernt.
(Kommt nimmer vor:))
Zum Thema:
Ich verwende den IE, weil ich das, was so gesagt wird, relativiere.
Es ist doch klar, dass ein tiefer ins System integrierter und mehr "Features" bietender Browser tückischer ist als andere.
Je komplexer ein System ist umso anfälliger wird es nun mal.
(Ob die "Features" des IE´s nun wirklich "Features" sind, mag jeder für sich selbst entscheiden!)
Allerdings sollte sich MS da in der Tat mal fragen, ob diese unsicheren Dinge nicht erst mal ausreifen sollen, bevor sie eingebaut werden.
Wahrscheinlich möchten sie eben um alles in der Welt immer ein Stückchen vor der Konkurrenz sein und schleudern daher neuerungen asbald als möglich[*] auf den Markt.
Doch das tun andere auch, nur eben nicht unbedingt in dem Maße wie MS das tut.
Zu meiner Reaktion auf die diversen Berichte über den IE:
Ich verwende den IE trotzdem weiterhin, in der Vermutung, dass die Wahrscheinlichkeit, auf eine echt böswillige Script-Seite zu gelangen wahrscheinlich gleich groß ist, wie ein Verpuffen des Spulendrahtes im Motor meiner Festplatte.
Okok, so habe ich beide Risiken, aber wo kommen wir da hin?
Grüße, Bürgle
[*]Ihrer Ansicht nach.
IE - No risk, no fun.