nicht angemeldet
Hallo Martin,
Weil, eine Java-Server-Anwendungs (oh gott...) Implementierung beinhaltet i.d.R. eher selten Swing-basierte Komponenten...
Stimmt. Und bei Serveranwendungen kommen auch noch andere Dinge zum tragen die eher für Java sprechen. Serveranwendungen haben nämlich in der Regel eine recht lange Laufzeit. Das gibt nicht nur den Just-In-Time-Compiler die Möglichkeit vieles in Maschinencode zu übersetzen, sondern auch die dynamische Codeoptimierung zur Laufzeit kommt voll zum tragen.
Hier wird's dann interessant. Frage: Ist dynamische Codeoptimierung nicht sowieso der statischen _prinzipiell_ überlegen? Ist daher Interpretation _auch_ aus Performancegründen ein Konzept der Zukunft?
Was soll ich sagen außer einem klaren Jaein. :-)
Dynamische Codeoptimierung setzt ja vorraus, daß zur Laufzeit des Programms eine Art Optimizer läuft der natürlich für seine Arbeit auch gewissen einen Anteil an Rechenleistung benötigt. Und die muss ja zunächst einmal rausgearbeitet werden. Das heißt die Optimierung muss mindestens so gut sein, daß die dadurch gewonnene Rechenzeit den Optimizer mit versorgen kann.
Kommt auch sehr darauf an, wie oft ein optimiertes Codestück aufgerufen wird. Bei einmaligem Aufruf beispielsweise hast Du nur Aufwand aber kein nutzen. Und unglücklicherweise läßt sich auch schwer vorhersagen, wie oft ein bestimmter Codeabschnitt aufgerufen wird oder auch nicht (ausser Du hast beispielsweise eine Schleife mit konstantem Start und Endwert oder dergleichen).
Zudem können geänderte Bedingungen vorherige Optimierungen neutralisieren oder sogar ins negative abrutschen lassen.
Das Ganze ist ein recht komplexes Feld, so dass sich eigentlich nur sagen läßt: Es kommt darauf an.
Man wird einfach Erfahrungen sammeln müssen und letzlich ist es auch eine Frage, wie gut Optimizer in Zukunft werden können.
Gruß
MichaelB