nicht angemeldet
Hi Stefan,
also ich bin mir ziemlich sicher, dass Browser
standardmäßig so eingestellt sind, dass sie 11
Abfragen durchführen.
wie sollten sie?
Der Browser hat die Aufgabe, sicherzustellen, daß
sein Cache-Inhalt aktuell ist. Das kann er nur,
indem er ein conditional get zum Server sendet -
es sei denn, der Server hat ihm vorher eine Aufbe-
wahrungsdauer geschickt, während welcher der Browser
ihn nicht fragen muß.
Ich kann mir nicht vorstellen, daß "never" oder "once
per session" bei vielen Browsern eingestellt ist.
Der sinnvollste Default wäre "automatic" - aber der
erfordert eben, daß der Server sagt, was der Browser
tun sollte.
Meine eigene Domain, bei der ich aggressiv
Expires-Header sende, hat 'nur' 10-15% 304er-
Responses.
werde ich bei Gelegenheit mal auswerten, sowas mache
ich auf de.selfhtml.org seit einiger Zeit auch und
es wäre schon mal interessant zu sehen, wieviele
Zugriffe dadurch weniger sind.
Wobei man das ja nicht ermitteln kann, aber der
Anteil der 304'er dürfte schon eine Tendenz zeigen.
Eben. Christian sollte das auch mal auf selfhtml.teamone.de machen - dort, wo der größte Teil
des Traffic mit vielen, vielen Referenzen auf die
immer gleichen CSS-Dateien, Markierungs-GIFs etc.
vorkommen. (Wobei die GIFs auch beim Self-Forum besser
nur einmal abgefragt und ansonsten nur noch aus dem
Cache gesaugt würden ... selbst die Forum-Domain hat
25% 304er-Requests.)
Du darfst gerne www.schroepl.net mit seinen über
1000 Dokumenten auf eine frames-lose Variante
umschreiben, die bitte schön ohne SSI
funktionieren sollte ...
danke für die Erlaubnis, ich fange dann sofort damit an ;-)
schon allein die Tatsache, dass Du auch eine
framelose (navigations-technisch allerdings
"vereinfachte") Variante anbietest, zeigt doch,
dass die Frames offenbar auch in diesem Fall nicht
zwingend sind.
Aber sie liefern die Navigation - die frames-lose
Version ist nur mit "vor" und "zurück" navigierbar.
Und bedenke, daß diese Dokumente Druckvorlagen sind
(oder zumindest waren), wobei ich keine Navigations-
Elemente in den vielen einzelnen Dokumenten drin
haben durfte, die ich mangels hinreichenden CSS-
Kenntnissen nicht für die Druck-Version ausblenden
könnte (vor drei Jahren).
Außerdem enthalten viele dieser Dokumente sehr breite
Tabellen - da würde eine Navigation in der Art von
gzip_cnc nicht seitlich daneben passen.
Eine Navigation in Quer-Form wiederum limitiert mich
auf eine nicht bekannte Maximalzahl von Einträgen,
auch noch abhängig von der eingestellten Schriftgröße
im Browser.
Es hat schon seinen Sinn, wieso meine Navigation kom-
plett auf Frames mit GIF-Buttons einer mir pixelgenau
bekannten Breite basiert - bei 800*600 oder mehr weiß
ich wenigstens halbwegs, wie es aussehen wird.
Viele Grüße
<img src="http://www.schroepl.net/projekte/gzip_cnc/gzip_cnc.gif" border=0 alt=""> Michael