nicht angemeldet
Hallo,
Hallo Christian,
Mmh..., was mach ich jetzt?
Typo vermuten und einfach und, eingebildet und von mir in höchstem Maße selbst eingenommen, wie ich nun mal bin, auf mich selbst beziehen? ;-)
Und was hat Dir an der GPL nicht gepaßt?
ich habe nicht versucht, beliebig viele Lizenzen zu
verstehen oder gar miteinander zu vergleichen.
Die juristischen Spitzfindigkeiten will ich gar nicht
wirklich verstehen müssen.
Versuch es gar nicht erst. Soviel Aspirin, wie man da braucht, kann Bayer gar nicht so schnell produzieren >;->
Also habe ich letzten Endes einen Link auf eine mir
möglichst offiziell erscheinende Quelle der Artistic
License eingebaut ... und hoffe, daß das so halbwegs
taugt.
Muß eigentlich mit in's Paket rein.
(Ist ja nicht so groß)
Gute Idee, wird gemacht.
Reicht das als separate Datei, oder muß es in den Quelltext des Perl-Skripts rein (wie bei mod_gzip)?
Üblich ist es, sie als Datei 'LICENCE' mit in's Paket zu packen. Nur wenn es eine einzelne Datei ist, muß sie in den Kopf. Dann reicht aber auch der übliche Hinweis. Und ich hätte Dir gerne mal einen hier hin C&P'd, aber jetzt finde ich natürlich auf die Schnelle nichts ;-)
Ist irgendwas in der Richtung: "Es gelten die Bestimmungen der GPL Version 2 oder, nach Belieben einer späteren Version. Alle Haftung ausgeschlossen" usw.
Bei eigenständigen Programmen ist die GPL selten verkehrt.
Müssen aber wirklich eigenständig sein!
Was bedeutet "eigenständig"?
Ja, das ist wirklich manchmal eine gute Frage.
Irgendwo drauf sitzt das Programm am Ende ja immer.
Bei einer Bibliothek ist das noch haariger. Aus dem Grunde wurde auch die LGPL rausgegeben. Eigentlich "Lesser GPL", passender wäre aber "Library GPL" ;-)
gzip_cnc benutzt ein
Komprimierungsverfahren, das nicht von ihm ist ...
Ja. Hast Du eigentlich alle angeschlossenen Lizenzen überprüft?
Aber eigentlich spielt die Artistic L. 2 überall ganz gut mit.
ich weiß jedoch nicht mal, welches, weil ich mehrere
ausprobiere und nehme, was ich kriegen kann ... ich
rufe diese Komprimierungsprogramme aber nur auf, habe
nichts von ihnen in mein Programm eingebaut
Das eine Entscheidungsfreiheit gegeben ist, spricht für Dich.
(anders
als die zlib bei den binary downloads von gzip_cncc,
wo sie ja wohl mit rein gelinkt sein muß - oder?).
Da wird sie dynamisch geladen. Es spielt also keine große Rolle, ob es unbedingt die ZLib ist, es kann auch eine andere sein, die sich gleich verhält.(Beispiel: Motif <-> Lesstif )
Anders bei statischem Linken, da könnte es zu Schwierigkeiten kommen (Im Fall ZLib aber nicht).
BTW: die ZLib Lizenz ist auch nicht ohne! Wie wäre es mit der?
Für welche(s) der beiden gzip_cnc*-Produkte?
Ich frage Dich, also für Deine.
(Und jetzt komm mir nicht mit dem Christian. Dein Name steht obendrüber, also mußt Du auch den Kopf dafür hinhalten ,-)
so short
Christoph (König der Schachtelsätze) Zurnieden