War nun gestern Feiertag?

[Siechfred]

Hallo Mathias.

Nur zum Teil beruht die Situation auf demographischen und systemischen Gegebenheiten. Wesentlich erscheint mir, dass die Tatsache, dass immer weniger Leute aufgrund politischer Entscheidungen in die Systeme einzahlen.

Das sind auch systembedingte Gegebenheiten. Wäre rechtzeitig vorgesorgt worden, wäre das Problem der Mindereinzahlungen verkraftbar, da es genügend Reserven gibt. Btw, die Pensionsrücklage für Bundesbeamte wurde rechtzeitig aufgefüllt, die Pensionen sind sicher. Warum aber konnte man dies nicht auch mit den Rentenkassen tun?

Bist Du Chefarztpatient oder von der BKK?
Ich bin Chefarztpatient...
Mir ging es nicht um individuelle Vorwürfe...

Ich habe es auch nicht so aufgefasst :-)

Diese Frage können wir wohl kaum ausdiskutieren, aber die Frage, warum die privaten Versicherung eine deutliche Mehrleistung billiger anbieten können als die gesetzlichen Kassen, finde ich interessant.

Weil sie zunächst einen einkommensunabhängigen Beitrag kalkulieren. Weil sie keine Nichtbeitragszahler versorgen müssen. Nur zwei Beispiele, die mir auf die Schnelle einfallen.

"Der Deutsche", womit wir wieder beim "wir" wären. Die Gesellschaft driftet auseinander und ich gehöre zur Zeit zu dem Teil, der finanziell nicht jammern muss. Aber die Angst vor der Deklassierung wächst und ich finde zu Recht.

Deklassierung wie du es meinst fängt in den Köpfen an. Und zwar auf beiden Seiten.

Fast jeder Arbeitnehmer leidet unter dem Druck, dass die Sicherheitszone zwischen Beschäftigung und Sozialhilfe drastisch verkleinert wird, dass man kaum noch kalkulieren kann, längerfristig etwas aufzubauen und dass man als Sozialfall den Systemen immer drastisch ausgeliefert ist.

Ich bin der Meinung, dass das Sozialsystem trotz aller Härten immer noch die Meisten auffangen kann, um ihnen zumindest ein menschenwürdiges Leben zu ermöglichen. Leider spielen hier die Medien eine sehr unrühmliche Rolle, denn präsentiert werden immer die Extrembeispiele, die dem unbedarften Betrachter/Leser suggerieren, dass diese repräsentativ für die Masse sind. Doch diesen Beweis ist mir bislang noch jeder, den ich fragte, schuldig geblieben. Nicht missverstehen, wenn dem so wäre, bin ich der Letzte, der seine Meinung nicht revidieren würde.

Nicht dass ich falsch verstanden werde: Es kann nicht angehen, dass Millionen am sozialen Tropf hängen.

Full ACK.

Das ist in vieler Hinsicht ein zentrales Problem unserer Gesellschaft. Und bei der Lösung dieses Problems ist es durchaus richtig und wünschenswert, Druck auf die auszuüben, die mit einem Konstrukt aus Sozialleistungen und Schwarzarbeit der Gemeinschaft auf der Tasche liegen, vor allem auch auf die Firmen, die ind diesem Bereich unterwegs sind.

Dem ist nichts hinzuzufügen.

Dabei halte ich aber das konkrete Vorgehen für falsch und undifferenziert.

Das mag so stimmen, das Problem ist jedoch, dass es keine Alternativvorschläge gab, jedenfalls sind mir außer "Bürgerversicherung" und "Kopfpauschale" (mein Unwort des Jahres) keine bekannt. Und dass weder die eine noch die andere wirklich zum Umbau des Systems taugen, zeigt doch die dazu entbrannte Diskussion recht anschaulich, wie ich finde.

Freundschaft!
Siechfred