nicht angemeldet
Moin!
OK, ich hätte schreiben sollen, „an solche Zusammenhänge denken die meisten WiWis (vor allem BWLer) nie“. Diese Aussage basiert leider auf Erfahrungen durch Gespräche hier im Forum, Zeitunglesen, Fernsehen, Diskussionen mit Freunden.
Das ist natürlich schade, aber vielleicht solltest du dir deine Diskussionspartner, Zeitungen, Sendungen und Freunde besser aussuchen.
;-) – mehr als der bleibt mir dazu nicht übrig:
* Es ist IMHO momentan nicht gerade einfach, Medien zu finden, die nicht stur im Sinne der liberalen Theorie „notwendige Reformen“ einfordern. Deshalb bin ich froh, die FR zu lesen, da dort auch andere Sichtweisen zur Sprache kommen.
* Das mit den Freunden halte ich für nicht sehr sinnvoll.
Ich weiß nicht, was da heutzutage in den Unis gelehrt wird, aber IMHO fehlt da die Vernetzung – oder liegt es daran, dass ich als Physiker die Dinge zusammenhängender sehe?
Vermutlich liegt das daran, dass physikalische Modelle immer und überall die gleichen grundlegenden Prinzipien behandeln und Abweichungen davon schlicht nicht funktionieren, während in den Wirtschaftswissenschaften die gleichen Ausgangssituationen oftmals unterschiedlich oder gar gegenteilig analysiert, bewertet und behandelt werden.
Nein, nein, ich wollte damit nicht darauf hinaus, physikalische Denkweisen bzw. den Aufbau des Universums auf die Wirtschaft zu übertragen. Ich meinte vielmehr den Blick auf die Beziehungen zwischen Wirtschaft und Gesellschaft; um ein Beispiel zu nennen: Während Lohnzurückhaltung der Angestellten optimal für den Shareholder-Value und (angeblich) Arbeitsplätze im Inland sichert, leidet die Binnennachfrage darunter. Vielen Unternehmern fehlt IMHO heute der Blick auf die Volkswirtschaft, in der ihre Unternehmen produzieren und die den Unternehmen einiges an Leistungen und Resourcen zur Verfügung stellt.
Zusammengefasst: Es sollte wieder mehr VWL in die BWL.
Viele Grüße,
Robert