Aloha ;)
Diese deine Entgegnung verstehe ich nicht. Bedauerst du, dass man wegen Holocoust-Leugnung juristisch verfolgt wird? Oder verstehe ich den Bezug auf CampingRiders Text falsch?
ich bedauere, dass das Beispiel von @Camping_RIDER wegen des möglichen Straftatbestands nicht zu seiner Argumentation passt. Holocaust-Leugnung ist grundsätzlich etwas falsches, da sie historische Fakten leugnet. Dass dieses juristisch verfolgt wird ist konsequent und richtig.
Eben. In dem Moment, in dem die Missachtung des gender einer Person durch eine Aussage einer anderen Person verletzt wird und sich diese andere Person alleine dadurch strafbar macht (wir hatten ja mehrfach schon auf Bill C-16 verwiesen), wird die Frage nach dem Gender auf eine Ebene erhoben, die wir in Deutschland z.B. aus dem Bereich der Holocaust-Leugnung kennen.
Ich halte Gender-Fragen auf dieser Ebene für völlig deplatziert, während die Holocaust-Leugnung auf dieser Ebene völlig richtig ist - und, damit wir uns nicht falsch verstehen, mit Ebene meine ich die Ebene der Sachverhalte, über die leugnende und missachtende Rede eine Strafverfolgung verursachen.
Das war meine Aussage - und offenbar auch deine Ansicht.
Kann es sein, dass du mein Argument immer noch missverstehst?
Grüße,
RIDER