Aloha ;)
Ja. Ein drittes Geschlecht ist bei der menschlichen Spezies wider die Natur. Würden wir von gender reden, also von einer sich selbst erwählten Identität, wäre das etwas völlig anderes. Die ist schon dem Namen nach nichts, das mit Natur oder Biologie zu tun hätte. Aber leider wird in dieser Diskussion diese Unterscheidung nicht gemacht. Daher muss ich bei der Verwendung des Wortes "Geschlecht" widersprechen. Nennt mich alles das, was ihr für angemessen haltet, aber diese Wortklauberei ist dringend notwendig.
Wer sagt dir denn, dass es beim juristischen Begriff „Geschlecht“ um das geht, was durch den englischen Begriff „sex“ ausgedrückt wird?
Der deutsche Begriff „Geschlecht“ umfasst mehr als der englische Begriff „sex“.
Dass auf deutschen Reisepässen beim Feld „Geschlecht“ in englischsprachiger Übersetzung „sex“ steht, ist keinerlei Beweis für eine Bedeutungsverengung, sondern nur ein Zeichen dafür, dass sich nicht für jedes Wort eine komplett bedeutungsgleiche Übertragung finden lässt.
Woher nimmst du das also, dass es beim im deutschen Staat eingeführten dritten Geschlecht nur und ausschließlich um ein „sex“ ginge?
Mag sein, dass die Diskussion vielleicht eine andere wäre, wenn man diese Wortklauberei betreiben würde.
Sie wird aber von offiziellen Stellen nicht betrieben - zumindest nicht soweit ich weiß.
Und völlig egal, was diese Diskussion nun für ein Ergebnis bringt - eins ist klar: Die Situation Juristische Lage ohne Wortklauberei - Diskussion mit Wortklauberei - Rückschluss auf die juristische Lage ist keine zulässige Argumentation.
Grüße,
RIDER