nicht angemeldet
Hallo,
Warum? Nenne mir einen zwingenden Grund. Wenn das Layout es vorsieht, wird sie auch skalierbar sein - wenn nicht, dann halt nicht. Ich werde keine Seite skalierbar machen, nur damit sie es ist.
Dir sind die Vorteile der Skalierbarkeit nicht bewußt?
Ja und auch die Nachteile. Allerdings geht mir Deine Fragestellung auf den Geist - sie impliziert potenzielle Dummheit beim Gegenüber ohne das der Fragestellende seine vermeindliche Kompetenz zur Geltung gebracht hat.
Mach' Dir mal den Spass und besorge Dir ein paar gängige (nicht die neuesten) PDAs und betrachte mal dort die Ergebnisse von "skalierbaren" Seiten - du wirst recht oft Schreikrämpfe bekommen.
Ich hab nicht das Geld, ansonsten würde ich es gerne tun...
Tja... Du könntest so etwas auch ohne Geld bewerkstelligen: Leihen von Freunden, im Geschäft testen etc.
Und 500px sind nunmal 500px - egal ob das Pixle nun 0,01 oder 0,1 mm groß ist. Der Textfluss ist auch annähern vorhersehbar.
Und wenn 500px etwa nur die Hälfte meines Browserfensters einnehmen?
Dann ist das völlig belanglos, weil ich trotzdem das gewünschte Layout habe. Einziger Nachteil für jemanden, den es stört ist der freie Raum am Rand.
Wenn die Aufgabenstellung lautet "Erstelle mir ein Layout, das unter allen Umständen mit dem Fenster des Users skaliert" ist das ein völlig anderes paar Schuhe.
Noch ein Grund, warum man keine Tabellenlayouts nehmen soll... Wenn Du ein paar <div>s hast, dann werden die idealierweise nur zum <body> ausgerichtet.
Idealerweise - und dann kommen ein paar Hanseln daher und basteln mit Positionsangaben an den Divs rum (weil es ja möglich ist) und siehe da, der Käse fällt unter nicht allzu abwegigen Umständen zu einem wirren Geklumpe zusammen.
Ich bezweifle, dass die PDAs keinen Cache haben, zumindest einen kleinen wird es geben. Und normale CSS-Dateien sind nicht groß.
Ich habe auf vielen Seiten CSS-Datei gesehen, die die 16KB-Grenze deutlich überschreiten. Und interessant beim Cache ist, wie dieser arbeitet - natürlich habe auch diese Geräte ein, denn sonst könnten sie die Seite schwerlich herunterladen um sie anzuzeigen.
Wenn Du mit dieser Einstellung kommst, dann ist eine Diskussion sinnlos. Eine Diskussion funktioniert nur, wenn auch nur die geringste Chance besteht, dass einer der beiden Diskussionspartner den anderen überzeugt.
Quatsch.
Bei Tabellenlayouts trickst man doch auch, das hat man schon immer getan.
Nein. Wo ist der Trick? Ich benutze eine Tabelle um Informationen in einem Raster auszugeben.
manchmal sollte man bneuen Entwicklungen etwas mehr Zeit zum reifen geben.
Entschuldige mal, aber CSS2 existiert als Recommendation seit 1998, CSS1 seit 1996.
Um es mal mit Deiner Fragetechnik zu erledigen:
-
Du weißt, was "Recommendation" bedeutet? http://dict.leo.org/?search=recommendation&searchLoc=0&relink=on&spellToler=std§Hdr=off&tableBorder=1&cmpType=relaxed&lang=de
-
Du weißt, wie es um die Unterstützung von CSS (insb. CSS2) bei Browsern bestellt ist?
Ja ohne Vergleich nutzt das nichts. Ist schön, das es flott geht - aber das hat keine Aussagekraft.
flott = genausoschnell angezeigt, wie alle anderen Webseiten mit etwa der gleichen gesamten Dateigröße.
- Du weißt, wie man Vergleichstests durchführt?
Gruß
Axel