nicht angemeldet
Sup!
Ich behaupte ja immer noch: Das Problem ist, dass wir immer weniger Leute für die lebensnotwendigen Aufgaben brauchen, die primär Energie- und Lebensmittelbeschaffung sind.
Die Automatisierung der Landwirtschaft lässt uns ganz locker mit ganz wenigen Bauern pro 1000 Einwohner auskommen.
Der Strom kommt aus Kraftwerken, die Brennstoffe kaufen wir, oder kommt am Ende aus Sonnen- und Windkraft, dafür brauchen wir nur ein paar Techniker, die die Anlagen warten.
Sprich: Die vielen "einfachen" Jobs in z.B. Bergbau, Waldwirtschaft, Landwirtschaft sind weg, Lebensmittel und Energie können wir mit ganz wenigen Leuten heranschaffen.
Bleibt das Heranschaffen des Geldes für die Bezahlung der Importe - das wird hauptsächlich von wenigen Hochgebildeten erledigt, die Produkte entwerfen, die dann automatisch gefertigt werden, die sich exportieren lassen. Unsere niedrigqualifizierten Kräfte sind zu teuer, um deren Arbeit zu exportieren.
Also wieder mal meine These: Diese Niedrigqualifizierten müssten für die Hochqualifizierten und gegenseitig Dienstleistungen erbringen, weil man sie sonst für nichts braucht bzw. brauchen kann, aufgrund der Lage auf dem Weltmarkt und der Tatsache, dass es bei uns denen, denen es schlecht geht, noch vergleichsweise gut geht.
Darum müsste der Staat die Lohnnebenkosten senken, damit sich die Reichen und die "Normalverdiener" die Arbeit von Niedrigqualifizierten besser und häufiger leisten können.
Gruesse,
Bio
Man kann aus Ackergaeulen keine Rennpferde machen